Comments: (4)

Nuevo plan E de 5.000 millones de euros

CATEGORY: ⚐ ES + sostenibilidad

En estos momentos tenemos la oportunidad de reflexionar sobre el uso que se ha hecho del plan español para el estimulo de la economía y el empleo. Sabemos en que se han gastado los presupuestos la mayoría de los municipios y los beneficios que han generado para los ciudadanos. Es cierto que el plan fue concebido par dar salida a proyectos atascados por falta de recursos, para fomentar el empleo y que se puso en marcha con mucha prisa. Pero también se han ejecutado todo una serie de obras menores incoherentes entre si. Re-asfaltar todas las calles, poner barandillas en rotondas, acondicionar 10 metros de una calle, ejecutar un trozo muy pequeño de un carril bici, dos paneles solares por aquí, ejecutar con toda prisa proyectos mediocres, etc. Otros rumores hablan de ciertos municipios que habrían financiado obra ya ejecutada. Se están ejecutando proyectos que no tienen interés para el ciudadano, y que se han aprobado porque era necesario “gastarse” todo el dinero. Todo ha sido sobre la marcha.

Muy pocos han planteado una estrategia más allá que el consumo de los recursos disponibles y la generación temporal de empleo. Ahora bien, todo lo que ha ocurrido debería servir para sentar la cabeza y favorecer la elaboración de una estrategia que plantee el uso del nuevo plan con criterios de futuro. Todavía estamos a tiempo de hacerlo.

Si miramos la formulación del nuevo plan podemos extraer las siguientes conclusiones:
Se trata de un Fondo dirigido a inversiones en poblaciones medianas y grandes, y concentrado en actividades en el ámbito de la economía verde, economía social, y desarrollo del capital humano y tecnológico. La aprobación de los proyectos financiables mediante este nuevo Fondo estará sujeta a criterios exigentes que garanticen su contribución a la mejora de la productividad de la economía española a largo plazo.

El uso de estos Fondos se deberían enmarcar en un planteamiento más amplio, dentro de lo que propone el gobierno para renovar (y diversificar) el modelo económico español.

El Presidente del Gobierno ha anunciado una serie de nuevas medidas dirigidas a renovar el modelo de crecimiento de la economía española, con el objetivo que sea sostenible en tres dimensiones clave:
• Sostenible económicamente a medio y largo plazo. Un modelo de crecimiento basado en la economía del conocimiento y la innovación que permita elevar los niveles de competitividad relativa de la economía española y afrontar con éxito el fenómeno de la globalización.
• Sostenible socialmente. Un modelo que favorezca la estabilidad en el empleo, la igualdad de oportunidades y la cohesión social, y que permita afrontar con garantías el reto del envejecimiento demográfico.
• Sostenible medioambientalmente. Un modelo de crecimiento que cumpla con los objetivos europeos en materia de energía y cambio climático.

Con estos apuntes, queremos hacer hincapié en la urgencia de usar estos recursos de la forma más sostenible posible. Plantear estrategias y proyectos de mejora de la ciudad. Entender esta subvención como un Fondo Europeo o un proyecto URBAN, es decir en el que lo que prima es la idea global, el objetivo para la mejora de la ciudad: la renovación urbana, la implementación de equipamiento innovador, la mejora de los espacios públicos, la educación, la incorporación de nuevos hábitos sostenibles, la capacidad de aportar un cambio significativo.

Podemos, y debemos, generar este cambio desde lo inmediato a lo sostenido, y pensar en lo que estamos construyendo hoy para las generaciones futuras (y actuales).

Share Button

Comments (4)

Yo he estado siguiendo todo este año de forma especial el fondo Estatal de Inversión Local; de la crítica a la edición 2009 en el momento de su lanzamiento pasé a un seguimiento de las noticias que se han ido generando en torno a los proyectos. La conclusión es clara: no se ha servido para nada, salvo conseguir un colchón temporal para algunos sueldos (lo cual no significa creación de puestos de trabajo, tal como ha querido vender el gobierno) y se ha utilizado en los medios de comunicación con un electoralismo horrible.

Visto que el gobierno iba a lanzar una nueva versión, acogiendo las críticas que acusaban al fondo 2009 de ser cortoplacista, ha sido interesante seguir el proceso de discusión. Y ahí vuelvo a ser pesimista; el gobierno captó enseguida que este fondo podría utilizarlo, esta vez sí, como instrumento para apoyar el cambio de modelo productivo, pero con el tiempo ha ido diluyéndolo y modificando sus intenciones para hacer del fondo 2010 un totum revolutum que va a tener poca capacidad de tracción. No selecciona sectores tecnológicos prioritarios, no favorece proyectos de cierta dimensión, no facilita la creación de servicios locales de innovación metropolitanos o comarcales, etc.

Para mí, la mejor forma de servir al cambio de modelo productivo sería trasladar esos fondos a los programas de I+D+1, al CSIC, etc. Pero como no va a ser posible, estoy con vosotros, mejor aprovechar lo mejor posible estos fondos, que los ayuntamientos realmente busquen proyectos con cierta capacidad de transformación productiva, que incorporen al menos un esfuerzo en la introducción de nuevas soluciones tecnológicas o innovaciones a los procesos y proyectos constructivos. O, incluso, si lo que quiere apoyar el fondo es la reactivación urbana, podría dirigirse hacia proyectos de renovación y rehabilitación integral, como alternativa necesaria frente a la huida hacia adelante que ha supuesto la construcción estos años o el despilfarro de tantas aceras, asflatos y muros pagados con el fondo de 2009.

Veremos…..visto que el gobierno no ha sido capaz de hacer una apuesta decidida esta vez tampoco, a ver si los ayuntamientos son capaces de proponer proyectos con algo más de recorrido y de utilidad a medio plazo.

Yo he estado siguiendo todo este año de forma especial el fondo Estatal de Inversión Local; de la crítica a la edición 2009 en el momento de su lanzamiento pasé a un seguimiento de las noticias que se han ido generando en torno a los proyectos. La conclusión es clara: no se ha servido para nada, salvo conseguir un colchón temporal para algunos sueldos (lo cual no significa creación de puestos de trabajo, tal como ha querido vender el gobierno) y se ha utilizado en los medios de comunicación con un electoralismo horrible.

Visto que el gobierno iba a lanzar una nueva versión, acogiendo las críticas que acusaban al fondo 2009 de ser cortoplacista, ha sido interesante seguir el proceso de discusión. Y ahí vuelvo a ser pesimista; el gobierno captó enseguida que este fondo podría utilizarlo, esta vez sí, como instrumento para apoyar el cambio de modelo productivo, pero con el tiempo ha ido diluyéndolo y modificando sus intenciones para hacer del fondo 2010 un totum revolutum que va a tener poca capacidad de tracción. No selecciona sectores tecnológicos prioritarios, no favorece proyectos de cierta dimensión, no facilita la creación de servicios locales de innovación metropolitanos o comarcales, etc.

Para mí, la mejor forma de servir al cambio de modelo productivo sería trasladar esos fondos a los programas de I+D+1, al CSIC, etc. Pero como no va a ser posible, estoy con vosotros, mejor aprovechar lo mejor posible estos fondos, que los ayuntamientos realmente busquen proyectos con cierta capacidad de transformación productiva, que incorporen al menos un esfuerzo en la introducción de nuevas soluciones tecnológicas o innovaciones a los procesos y proyectos constructivos. O, incluso, si lo que quiere apoyar el fondo es la reactivación urbana, podría dirigirse hacia proyectos de renovación y rehabilitación integral, como alternativa necesaria frente a la huida hacia adelante que ha supuesto la construcción estos años o el despilfarro de tantas aceras, asflatos y muros pagados con el fondo de 2009.

Veremos…..visto que el gobierno no ha sido capaz de hacer una apuesta decidida esta vez tampoco, a ver si los ayuntamientos son capaces de proponer proyectos con algo más de recorrido y de utilidad a medio plazo.

Manu,
comparto tus ideas.
A propósito de buenas gestiones del plan E, existe esta iniciativa llevada a cabo por la empresa Zaragoza Vivienda en la ciudad de Zaragoza.
Me parece una de las actuaciones más acertadas y realistas.
Nosotros hemos intentado promover iniciativas muy parecidas en otros grandes municipios españoles sin éxito.
Igual esto es la primicia que todos los que trabajan en este sentido esperaban.

http://estonoesunsolar.wordpress.com/

Manu,
comparto tus ideas.
A propósito de buenas gestiones del plan E, existe esta iniciativa llevada a cabo por la empresa Zaragoza Vivienda en la ciudad de Zaragoza.
Me parece una de las actuaciones más acertadas y realistas.
Nosotros hemos intentado promover iniciativas muy parecidas en otros grandes municipios españoles sin éxito.
Igual esto es la primicia que todos los que trabajan en este sentido esperaban.

http://estonoesunsolar.wordpress.com/

Post a comment