Mañana jueves 16 de junio Ecosistema Urbano tiene una cita muy esperada en la ciudad de Tarragona. Domenico Di Siena (@urbanohumano) protagonizará la seconda charla del ciclo de conferencias “per Tarragona“.

El objetivo de este ciclo es reflexionar sobre el futuro de las ciudades. En esta ocasión Domenico presentará una charla que tiene por  titulo “Territorios inteligentes para ciudadanías emergentes”.

Hablaremos sobre nuevas tecnologías y los modelos de auto-organización que estas están propiciando. Hablaremos de ciudades Open Source y de nuevos modelos  de gobernanza basadas en formas de ciudadanías mucho más activas y responsables. Seguramente hablaremos de #spanishrevolution y de condición glocal, entre otros muchos temas!!!

Para la ocasión el colectivo Paisaje Transversal organiza las jornadas “POR UN FUTURO Y UNA CIUDAD DIGNOS. Nuevos retos, nuevos formatos” en las que diferentes colectivos plantearán su visión sobre el nuevo escenario que implica la crisis y cómo hacerle frente. Ecosistema Urbano participará presentando el proyecto Onethousandsquare (@ots_hamar) desarrollado con Lluis Sabadell: diseño participativo de una plaza de la ciudad de Hamar (Noruega).  Estas jornadas contarán también con la participación de Juventud Sin Futuro, ¡Democracia Real Ya! y Patio Maravillas.

POR UN FUTURO Y UNA CIUDAD DIGNOS
Nuevos retos, nuevos formatos

Lugar: Sala de Grados B de la ETSAM

Con la participación de:

Martes 3 de mayo
12:30 Juventud Sin Futuro y ¡Democracia Real Ya!
14:00 Mesa Redonda

Miércoles 4 de mayo
19:00 Ecosistema Urbano – Proyecto One Thousand Square
20:00 Mesa Redonda

Viernes 6 de mayo
12:30 Patio Maravillas – Proceso corredera
14:00 Mesa Redonda

Todas las charlas serán retransmitidas en directo a través del canal de livestream http://www.livestream.com/paisajetransversal

Tre i sottotemi:
- nuova semplicità, ecologia e postdigitale
- (dis)identità
- coinvolgimento sociale e back to politics.

Ecosistema Urbano parteciperá nella sezione CRITICS.

Un flusso ininterrotto di informazioni.
La corrente principale del flusso è la presentazione dei TALENTS, gruppi under 35 provenienti da tutto il mondo: Altroom (Ukraine), BiCuadro (Italy), Blaf Architecten (Belgium), Boundary Unlimited (Taiwan-Netherlands), Antonino Cardillo (Italy), Demo Architects (Netherlands-Italy), Design Ether (India), Frida Escobedo (Mexico), Gilad-Shiff Architecture (Israel), Ia-Architectures (Francia), Jojko+Nawrocki Architects (Poland), Francesco Librizzi (Italy), Moya Trovato Arquitectos (Spain), Annette Pui Man Chu (Hong Kong), Beatriz Ramo – STAR (Netherlands-Spain), Roman Rutowsky (Poland), Urbantainer (South Korea), Tom van Malderen Architecture Project (Malta), Vicini TBR (Dominican Republic), Zero Architects (Italy).

Altre correnti si inseriranno nel flusso.
Gli interventi dei CRITICS, cioè dei direttori delle riviste partner dell’evento e critici di riconosciuto livello internazionale: Hans Ibelings (A10_Netherlands), Aaron Levy (USA), Bill Menking (The Architects’ Newspaper_USA), Valerio Paolo Mosco (Italy), Luigi Prestinenza Puglisi (Compasses) e le conferenze degli SPECIAL GUEST, cioè quattro studi di architettura operanti a livello internazionale e noti per la loro ricerca architettonica: Bellaviti Coursaris (France), Dekleva Gregoric (Slovenia), Ecosistema Urbano (Spain), Onix (Netherlands-Sweden).

Numerosi BLOCKBUSTER EVENT.
- Lectio magistralis di ospiti illustri: Arup, Dante O. Benini (Italy), Mario Cucinella (Italy), Neil Leach (USA), Daniel Libeskind (USA), James Wines (USA);
- Mostra del lavoro di sette studi siciliani: Architrend, Arrigo, Cusenza-Salvo, Iraci, La Monaca, Scau, UFO. In occasione dell’inaugurazione della mostra sarà presentata la raccolta dei progetti pubblicata da Mancosu Editore.

PARTNER ISTITUZIONALI:
- Regione Siciliana:
Assessorato dei Beni Culturali e dell’Identità Siciliana
Dipartimento dei Beni Culturali e dell’Identità Siciliana
Parco archeologico di Selinunte e Cave di Cusa Vincenzo Tusa e delle aree archeologiche di
Selinunte, Campobello di Mazara e dei Comuni limitrofi
- Città di Castelvetrano e Selinunte
- Istituto Nazionale di Architettura_Sicilia.

MEDIA PARTNER, cinque tra le più note riviste internazionali di architettura:
- A10 (Holland): Direttore Hans Ibelings
- Architectural Design (United Kingdom): Direttore Helen Castle
- Compasses (Arab Emirates): Direttore Luigi Prestinenza Puglisi
- L’Industria delle Costruzioni (Italy): Direttore Giuseppe Nannerini
- The Architect’s Newspaper (USA): Direttore William Menking

PUBLISHING PARTNER:
- Edilstampa,
- Mancosu Editore
- UTET Scienze Tecniche.

Il convegno è gratuito ed aperto a tutti fino ad esaurimento posti, quindi per partecipare è necessario accreditarsi alla casella di posta: infoeventi@presstfactory.com

INFO:
www.presstletter.com
www.backstage-architecture.org

Esta Jornada pretende ser un punto de encuentro en el que debatir acerca de los retos de la habitabilidad en las ciudades, contando con la opinión y experiencia de diversos especialistas que desarrollan su trabajo en los ámbitos social, ambiental, económico y de infraestructuras. Este encuentro tiene como objetivo, asimismo, sentar las bases del Urban Innovation Club, una iniciativa conjunta de Philips y el IE Business School con el apoyo inicial de Accenture, Club de Excelencia en Sostenibilidad, Ecosistema Urbano, FCC, Indra y Redex. El Urban Innovation Club se concibe como una red de empresas, organizaciones públicas y privadas y ciudades, cuya misión es la promoción de la innovación para lograr la habitabilidad y la sostenibilidad en los núcleos urbanos.

La jornada contará con la intervención inaugural de Ismael Fernández Mejía, presidente de Isocarp, asociación global, no gubernamental, de urbanistas profesionales procedentes de 70 países para la mejora de la práctica del urbanismo, estando reconocida por Naciones Unidas y el Consejo de Europa.

Si quieres asistir a este evento ponte en contacto con nosotros para que te apuntemos a la lista de invitados.
INVITACIÓN FORO CIUDADES HABITABLES

El cuarto mundo y su papel como indicador de la sociabilidad del espacio público, el ejemplo de la zona centro de Madrid

Sobre los Cuartos Mundos:
La peor pobreza, la más dura, es la pobreza de relaciones (Alain Touraine).
Si hay algo que caracterice a las personas que componen los cuartos mundos es el aislamiento respecto de las redes sociales que componen su entorno. Este aislamiento es, en la gran mayoría de las ocasiones, la causa de la llegada a la calle de muchas personas (y no su efecto como se tiende a pensar). La estancia prolongada en la calle es lo que lleva a la cronificación, a las drogodependencias y a la destrucción de la entidad.

Existen muchas definiciones de Cuartos Mundos, pero todas coinciden en que son situaciones de extrema marginalidad que se producen en el seno del Primer Mundo, especialmente en las grandes ciudades. En primer lugar, es importante destacar el plural con el que denominamos las situaciones de extrema marginalidad: “Cuartos Mundos”, es una forma explícita de mostrar la heterogeneidad y variedad que presenta el mundo de la exclusión en una sociedad desarrollada como la nuestra. Partimos del reconocimiento de la exclusión de muchas realidades que, estrictamente hablando, forman parte de la marginación social en Madrid. Una publicación del Consejo de la Juventud de España (2003) definía la exclusión social como ‘un fenómeno que conjuga una serie de factores endógenos (sexo, edad, raza…) y exógenos (extracto social, cultural, económico…) que dificultan o impiden el desarrollo integral del individuo’.

La ciudad no puede ser aislada del tejido social que aloja
Pocas veces se tiene en cuenta un colectivo marginal a la hora de diseñar un espacio urbano, de programar la ausencia o la disposición de un banco o una fuente, la posibilidad de resguardarse a la sombra o protegerse de la lluvia… algunos de estos detalles pueden resultar anecdóticos en nuestra cotidianeidad, pero afectan profundamente al día a día de colectivos más vulnerables: ancianos, niños, minusválidos o personas sin hogar, son grupos sobre los que los cambios en la ciudad repercuten con fuerza.

Las personas sin hogar hacen un uso intenso de la ciudad: comer, estar, trabajar, dormir,…todas sus actividades se realizan dentro del marco urbano, pasando casi la totalidad de su tiempo al aire libre exprimiendo las posibilidades que les sofrece su entorno y creando situaciones nuevas cuando lo existente no es suficiente. Es por eso que creemos que el colectivo de personas sin hogar son expertos testeadores del espacio público, detectores de las posibilidades del diseño urbano y claros indicadores de hacia donde van las políticas del nuevo urbanismo.

Usuarios intensivos de la ciudad, zoom al mobiliario urbano
Hasta el momento los estudios que se han hecho en este sentido se han centrado en la arquitectura que envuelve a los servicios, organizaciones e instituciones, que trabajan con estos sectores de la población. Pero hay una carencia de estudios sobre el espacio público, el escenario común de los “cuartos mundos”.

En esta ocasión dejaremos de lado por un momento la situación global de los servicios de la ciudad (relaciones entre equipamientos, distancias, flujos, áreas de influencia, etc.) y el estudio local de los espacios que la conforman (parques, plazas, calles, …) para hacer un zoom cercano, a escala objetual, centrándonos en los elementos físicos que componen esos espacios; yendo desde el mobiliario urbano diseñado por los actores que intervienen en la ciudad hasta las propuestas que se desprenden de los usuarios.

Tomando estas premisas y atendiendo a su relación directa con las personas que viven en la calle podemos ver tres tipos de catálogo:

- Mobiliario urbano:
Catálogo de elementos diseñados para favorecer la estancia en el espacio público

- Usos ciudadanos:
Catálogo de usos que reflejan carencias en la ciudad

- Mecanismos de agresión:
Catálogo de elementos diseñados para impedir la estancia en el espacio público

A primera vista sorprende el carácter individual y el uso restrictivo del mobiliario urbano de nueva creación. Las diferencias entre los bancos aislados o fraccionados con los casi desaparecidos modelos de mesa de ajedrez con asientos es notable, tanto en confort como en flexibilidad y posibilidad de uso. El mobiliario actual reduce de forma drástica estas características produciendo espacios donde se dificulta la interacción.
Esta situación se acentúa en las zonas de tradición turística o de consumo, donde se ha llegado a suprimir directamente el mobiliario urbano.

Por su parte la mayoría de los mecanismos de agresión son utilizados como medios de control: cámaras de vigilancia, vallas, bolardos, pinchos, el riego de zonas verdes o plazas a ciertas horas…impiden el acceso o la estancia prolongada en un mismo lugar. Se obliga al usuario a desplazarse y se acotan las posibilidades y el tiempo de uso. Si prestamos atención nos daremos cuenta de que la mayoría de las soluciones propuestas por la ciudad expulsan al usuario de su hábitat
natural: el espacio público.

Los usuarios intensivos se rebelan contra estas situaciones y reutilizan el espacio acondicionándolo para funciones “que ya no existen”, así encontramos bancos desplazados y colocados unos enfrente de otros, cartones extendidos sobre pavimento duro donde jugar sin lastimarse, maceteros improvisados como mesas o asientos, ventiladores donde estar caliente en invierno, respiradores donde recibir viento en verano, estrategias para guardar los enseres personales en un lugar seguro… Y
esto son solo unos ejemplos superficiales de cómo el usuario reclama un espacio y un mobiliario urbano que no responde a la oferta que se está realizando.

A sí mismo de todas estas iniciativas se desprende que la flexibilidad es una característica importante, diseñar mecanismos que permitan usos variados en un mismo espacio, evitar la zonificación y dar al usuario mas poder de intervención sobre su entorno para adaptarlo a necesidades múltiples y específicas: leer solo, conversar con amigos, sentarse a descansar mientras ve como juega su nieto, jugar al ajedrez al sol o comer bajo una sombra…

Cuartos mundos: una alarma de futuro
El problema del cuarto mundo es un problema marginal, residual y extremo, es un problema demasiado alejado de los planteamientos teóricos de la ciudad, de los preceptos que rigen las reglas y los conceptos del urbanismo, la arquitectura o la política. En definitiva, pertenece a un ámbito demasiado residual comparado con la globalidad de los factores
que influyen en la ciudad como para que los urbanistas o los arquitectos
lo tengan en cuenta en sus diseños o en sus think tank…

Pero es una clara señal de advertencia, una alarma. Es en estos casos tan extremos donde se puede percibir con más claridad los puntos débiles de la ciudad. Si se mete el dedo en la llaga, se aprieta bien fuerte (o se profundiza en el tema) encontraremos directamente múltiples factores, múltiples carencias que nos afectan directa o indirectamente al resto de los usufructuarios de la ciudad.

Los sin techo y sin hogar en general hacen un uso extremo de la ciudad, la ciudad es su casa y cualquier modificación que se realice en ella, tanto formal como funcional, repercute directamente en su día a día. Los cambios que al resto nos van afectando poco a poco y de una forma mucho más sutil son un terremoto en su cotidianeidad.

Estamos caminando hacia una desocialización de la ciudad, a una despoblación de la calle, a un éxodo del espacio público al privado. Los bancos individuales, los pinchos en los bordes de las fuentes y monumentos, la desaparición de fuentes para beber, de zonas sombreadas, etc., están distorsionando la vida publica y convierten la calle en un elemento cada vez más hostil para aquel que no está de paso, para el que espera, para el que quiere descansar un rato o perder el tiempo tomando el sol o hablando con unos amigos en una plaza.

Así pues, las personas sin hogar no son un referente en nuestro urbanismo pero son un grito evidente de hacia donde nos dirigimos. En su conducta podemos apreciar las carencias y las soluciones. Allí donde un usuario intensivo pone una solución provisional allí hay un problema y una respuesta. Sólo necesitamos prestar atención, extrapolar y repensar de forma imaginativa.

Escrito por Juan López-Aranguren para Ecosistema Urbano en La Ciudad Viva.

Textos, imágenes y comentarios rescatados de una beca de investigación hecha hace ya muchos años por Juan López-Aranguren y Rubén Lorenzo dos pipiolos que en aquella época estudiaban arquitectura en la escuela de Madrid.

Cuartos Mundos también es un libro de Amaya de Miguel  y Rocío Gracia:
El libro trata de la reapropiación del espacio urbano desde la perspectiva de los sin hogar, considerando las particularidades de su relación con el espacio público de forma diferenciada, su relación con el Primer Mundo, y la incapacidad de la sociedad para integrar a estos individuos.
Para la ONG Médicos del Mundo, Cuartos Mundos son aquellas situaciones de extrema marginalidad debidas a una merma o una carencia en las condiciones de dignidad y derechos de cualquier individuo. Los artistas Lara Almárcegui, Antoni Abad, Matías Costa, Shole Hejazi, Juan López-Aranguren, Rubén Lorenzo y Fernando Menéndez con vídeo, fotografía, net-art y proyectos en proceso han reinterpretado un estudio antropológico sobre la marginalidad en Madrid. Más info: www.actar-d.com

Como todavía es verano, voy a hacer un repaso de lo que más me ha interesado en la red la última semana:

Comenzaré con un texto escrito por Markus Miessen contenido en su libro ¿Álguien dijo participar? Un libro editado y traducido por dpr-barcelona y cuyo texto describe de una manera muy clara lo que muchos pensamos del futuro de la arquitectura.

En segundo lugar hablaré de un programa open source de video tracking con una interfaz realmente sencilla y que permite (gracias a todos los logaritmos integrados en el) reconocer movimiento, caras, colores, dedos,… y poder transmitirlos a traves de Pure data. Su nombre es Gamuza (de momento sólo para mac y linux, pero pronto saldrá la versión para windows) y la aplicación para arquitectura a nivel de desarrollo de proyectos y para el análisis de arquitecturas ya existentes puede ser ilimitado.

Y para acabar este video es un proyecto académico realizado en el GEP (grupo de exploración proyectual de la ETSAM) por Guillermo Ramirez que integra la tecnología en el proceso de proyecto de una forma muy interesante:

ETSAMGEP2009-7-RAMIREZ-GUILLERMO from Guillermo Ramírez on Vimeo.

El Museo de Arte Moderno de Louisiana, situado al norte de Copenhague, inaugura una exposición que propone una reflexión sobre los modelos arquitectónicos del futuro respetuosos con el medio ambiente.

‘La arquitectura del futuro es verde’, que es como se llama la exposición, muestra ejemplos de concepción de la arquitectura como máquina viva, la ciudad como estructura nueva y edificios “inteligentes” que contribuyen de forma positiva al entorno y crean diversidad biológica.

La exposición se divide en tres ámbitos —la ciudad, clima y confort, y cambio de materiales—, abordados a través de múltiples propuestas y sobre los que reflexionan cuatro laboratorios experimentales, uno de ellos a cargo de ‘Ecosistema Urbano’, estudio madrileño dirigido por Belinda Tato y José Luis Vallejo.

‘What if..? cities’ (¿Qué pasaría si las ciudades?) es un proyecto de ‘Ecosistema Urbano’ que recoge ideas vertidas en su página web por gente de distintas disciplinas de todo el mundo y volcadas en tiempo real en las pantallas de la instalación del museo, que aportan diferentes visiones sobre una urbanidad alternativa.

“El futuro no es sólo responsabilidad de políticos y técnicos, sino fundamentalmente de los ciudadanos, hay que ser ciudadano de forma permanente y decidir sobre el futuro”, explica Vallejo. La instalación se divide en cinco áreas temáticas: territorio y movilidad, sociedad y cultura, arquitectura y paisaje, medio ambiente y recursos, y economía y desarrollo.

En cada área, en azul aparecen las ideas para un futuro posible y en rojo, el presente en forma de datos reales sobre cada aspecto. “La ciudad es la escala que nos permite enfrentar lo pequeño y lo grande, representa un problema enorme, pero encierra a la vez la semilla de un futuro mejor”, explica Vallejo. La instalación se completa con imágenes de obras del grupo: su proyecto para el pabellón de Madrid en la Expo de 2010, el ‘ecoboulevard’ del barrio madrileño de Vallecas y la reconfiguración de Filadelfia (EEUU) con corredores ecológicos que la atraviesan.

La web del estudio madrileño recogerá hasta el 4 de octubre, fecha de clausura de la muestra, todas las ideas “reales pero visionarias” que lleguen de cualquier lugar del mundo y no excedan de 160 caracteres de extensión, explica Vallejo.

El desarrollo sostenible con enfoque social es la marca de este estudio, cuya web cuenta con blog, red social y canal propio de televisión interactivo con entrevistas y documentales sobre el tema.

La instalación de Ecosistema urbano forma parte de la sección sobre “la ciudad”, donde también hay espacio para otro laboratorio sobre Masdar, el proyecto de ciudad libre de emisiones de CO2 que el estudio de Norman Foster construye en los Emiratos Árabes Unidos.

Ejemplos de rascacielos ‘verdes’, los planes de transformación de París, la ciudad brasileña de Curitiba como modelo de clasificación de residuos y de transporte urbano, y el aprovechamiento de la parte positiva del chabolismo en América Latina, como el proyecto para la favela Rocinha en Río de Janeiro, completan el primer apartado.

La sección “clima y confort” ofrece muestras de aplicación de nuevos principios para el ahorro y producción de energía, como el uso de placas solares en el paseo marítimo de Zadar (Croacia) o la casa atmosférica del arquitecto franco-suizo Philippe Rahm, donde los muebles abandonan el suelo y ocupan todo el espacio.

El último apartado aborda temas como reciclaje, nuevos materiales inteligentes o reutilización de construcciones existentes, ejemplificadas en “Cosas que se descomponen”, un proyecto del estudio francés R&Sien (n) construido con elementos bioplásticos, cuya duración puede programarse de acuerdo a distintos parámetros.

O en las “máquinas del clima” del holandés Ton Matton, árboles frutales futuristas, cuidados mediante iluminación de invernadero, sistemas de riesgo tipo suero y ventiladores de aire frío o caliente: una mezcla de agricultura urbana experimental para la ciudad “verde” del futuro que propone Louisiana.

fuente: www.elmundo.es , escrito por: Anxo Lamela (Efe) | Humlebæk (Dinamarca)

Esta misma noticia también a aparecido en el www.elfinanciero.com.mx

En principio sólo estamos pidiendo una frase que contenga esa idea de transformación alternativa y posible expresada en menos de 160 caracteres, no obstante sería fantástico que adjuntárais una imagen que exprese vuestros pensamientos (la imagen tendrá que tener un formato 16/9 y un ancho mínimo de 980 px).

Os dejo con unas instruciones detalladas y un pequeño texto introductorio:

Estamos convencidos de que muchos de los más difíciles retos medioambientales pueden ser abordados y resueltos por las ciudades…. el proyecto “what if…?cities” será un amplio catálogo de ideas generadas por personas de ámbitos profesionales distintos desde muchas partes del mundo, aportando su propia visión para un futuro urbano alternativo.

Nos gustaría contar con tu participación.

El material recogido formará parte de la exposición, figurando en la lista de créditos todas las personas participantes. La exposición estará abierta desde Junio hasta Octubre de 2009.

Si estás interesado en participar, por favor manda un correo electrónico a: whatifcities@ecosistemaurbano.com

con:
+ Una idea visionaria pero real explicada brevemente en una frase (máx. 160 caracteres) y una imagen (formato 16/9). Idiomas (inglés y español).

+ Nombre, profesión y ciudad de residencia.

Algunos ejemplos en inglés:

“WHAT IF…every commercial sign in the city was a shading device.” (Darren Petrucci / Architect / Phoenix)

“WHAT IF…cities mimic ecosystems in nature as human-made urban ecosystems which contain a balance of biotic and abiotic constituents acting together to form a whole” (Ken Yeang / Architect and Ecologist / London).

“WHAT IF…we can go through any ground floor of buildings. (MASAtoshi Oka / Architect / Kyoto)

“WHAT IF… all new housing incorporated “useless” small commercial spaces on their ground level floors that could be rented or sold to individuals at ridiculous prices? (David Cohn / Architecture Critic / Madrid)

Muchas gracias por tu colaboración

[ecosistema urbano]

Más información: www.ecosistemaurbano.org/whatifcities

A continuación el post de Enrique Dans:

Un político joven (nacido en 1971), con blog, y que al ver el ultimátum del lobby que representa los intereses de la caduca industria fonográfica (IFPI) exigiendo a Telenor, el principal ISP del país, la desconexión de The Pirate Bay si no quieren ser llevados ante los tribunales, ha publicado una entrada en su blog abogando por la legalización inequívoca del intercambio de archivos y afirmando sin ningún tipo de reservas que dicho intercambio es una manera fantástica de descubrir música y de acceder  a ella, y que la industria de la música debería intentar entender Internet en lugar de luchar contra ello. En su entrada (está en noruego, aunque puedes intentar hacerte una idea con la traducción de Google), el Ministro deja clara la diferencia entre publicación comercial e intercambio entre usuarios, o entre almacenar archivos frente a simplemente proporcionar vínculos, y establece paralelismos que todos conocemos ya y que son de puro sentido común,

“Debemos detener la lucha contra el futuro, algunos se comportan como si pretendiesen reeditar la lucha contra la televisión en color o la campaña contra las cintas de cassette (…) Todas las tecnologías anteriores han desencadenado temores sobre la muerte de los formatos antiguos. Pero la televisión no mató a la radio, la web no mató al libro, y las descargas no van a matar a la música. Al contrario, la web es genial para difundir la música y otros artes. Los artistas pueden hacer llegar su trabajo a mucha más gente, y nosotros podemos acceder a toda la música del mundo cuando queremos. ¡Fantástico! (…) No hay futuro en la lucha contra la disponibilidad de la música en Internet.”

Una entrada clara, inequívoca y valiente en la que habla de fórmulas mediante las cuales el artista puede recibir un pago por la comercialización de su música, y de cómo ese pago a los artistas puede beneficiarse directamente de los ahorros obtenidos al no tener que imprimir, transportar y distribuir la música a través de tiendas. Hasta el momento, según el Ministro, la resistencia de la industria a este mercado abierto ha estado representada por aquellos que no pretendían cuidar de los artistas. Verdades evidentes, pero que dichas por un político en activo y a cargo de un Ministerio suenan mucho mejor. Y que parecen inspirar, además, el cómic que precisamente hoy aparecía en la página de The Pirate Bay.

Mientras, en España, los lobbies que representan a la industria tienen a su propio ministro, Molina, el ministro de la SGAE (¿o han hecho ya directamente a Teddy Bautista ministro de cultura?) y pretenden llevar a cabo políticas que van abiertamente contra los derechos más elementales de los ciudadanos y que demuestran abiertamente su inutilidad, todo ello mientras el ex-Presidente de EMI y de la mismísima IFPI afirma que es inútil luchar contra el P2P y que nunca nadie ha ganado una batalla luchando contra las nuevas tecnologías.

¿Nos dejamos ya de estupideces, de abiertos cohechos para favorecer a los amiguetes, de mentiras, y de pagar favores de campañas políticas? ¿No sería buena cosa ir poniendo en todo ésto un poco de sentido común? Y por cierto, aprovechando que hoy es día de dimisión de ministros… Molina, te podías animar, ¿no?

fuente: www.enriquedans.com

Semacode.  “El código”

Que ocurriría si tuviésemos unas gafas como una cámara de móvil conectada a Internet, que con un software introdujese capas virtuales en la realidad.
Podríamos mirar por la ventana y ver la concha de San Sebastián por la mañana y el Empire State de New York por la tarde, nos cruzaríamos con avatares de Second Life paseando por la Gran Vía junto a peatones reales, jugaríamos a supermario en un escenario real…

El interfaz de las gafas aún esta en desarrollo pero el software para hacerlo con una webcam o un móvil ya están disponibles, el concepto se llama AR (augmented reality) y sus aplicaciones son inimaginables. Es tan simple como un marcador, una especie de código de barras que conecta la realidad con lo producido a través del ordenador. En este video se entiende mejor de que va la historia…

Volviendo a Yona Friedman y a la desaparición de la arquitectura, si es posible añadir una capa virtual a la realidad física,  es posible que todos los elementos superficiales de la arquitectura desaparezcan del mundo físico y se hagan virtuales, como la pintura, los acabados, los cuadros del salón, la publicidad, los colores… todo lo estrictamente visual.  ¿Hasta donde llegaremos?