Oslo | 15.02.2012 | 19:00 h | learn more ⟶

Organizer: Architects Association of Oslo
Host: Norwegian Centre for Design and Architecture

Copenhaguen | 17.02.2012 | 19:00 h | learn more ⟶

Organizer: Living Copenhaguen project
Host: PB43 / The Tower

Last week we were glad to welcome a new collaborator here at our office in Madrid.

Manon Bublot is an undergraduate student at the Architecture school of Montpellier in France. She studied last year in the ETSAM in Madrid through the Erasmus exchange program, and during that time she grew interested in social participatory processes as a transversal approach to design architectural projects.

She will be helping us with this blog, providing fresh content in English, highlighting the most interesting projects, professionals and collectives related to her (and our) fields of interest . We hope you enjoy her first series of posts about placemaking and related projects.

Welcome to EU, Manon! We hope you’ll have a nice time here with us.

During one week master students and 3rd year students from the Royal Academy of fine Arts, School of Architecture in Copenhagen were working around dreamhamar project. The students were mainly from Denmark but there was an important amount of them coming from countries all around the world. There were students from: Australia, Sweden, Norway, Finland, Chec Republic,
Island,…
The workshop was lead by the danish professor Frans Derniak and the ecosistema urbano partner Jose Luis Vallejo (@jlvmateo).
The main aim of the workshop was to experience public spaces in Copenhagen by directly acting on them and later extract the learning of the process and comunicate to Hamar citizens involved in the design of the new Stortorget Square.
After 5 days of intense work the students were quite excited about what happened outdoors. They interacted with the citizens of Copenhagen, interviewing them or involving them into their processes of discovering the lacks or the potentials of change of a myriad of public spaces of central Copenhagen. We had absolutely diverse points of view:

1. Group Curiousity explored the potencial of placing elements in the public space without an specific role, in order to empower the curiosity or unpredicted uses and behaviours outdoors.
anders simonsen
anders wittenforg
douglas little
søren nielsen
lin
Emma
Workshop Copenhagen_Group Curiousity

2. Group Pets explored the world social interactions outdoors created by pet owners.
jo mikkel
simon caspar
hanna jan
Workshop Copenhagen_Group Pets

3. Group Urban birds explored the nature and artifice of technology under the recognizable shape of an urban bird.
sophie rusell
martin mcsherry
christian korsgaard
jonas
Workshop Copenhagen_Group Urban Birds

4. Group Balloons experimented why the design of certain public spaces creates “mobility areas” instead of creating a lively urban scenario.
louise dedenroth
kristoffer gamdrup
anna starmose
franka oroza
michael nielsen
berit funk
Workshop Copenhagen_Group Balloons

5. Group Your Space invented a technological device to create your own public space during the night.
regine rostad
tom hobbs
emil klagensberg
brandur olsen
simon løvdal
Workshop Copenhagen_Group Your Space

6. Group Playful explored the potenciality of urban furniture as playful elements.
charlotte sturebach
jens bertelsen
line nemming
mads jepperon
Christian skov
Workshop Copenhagen_Group Playful

7. Group DYS (do it yourself) Square invented a new urban furniture that promotes the exchange of unused goods and also enhance to use them temporary as furniture to customize public spaces.
mire andersson
anne Larsen
karin linderoth
toke laugesen
robert fournais
Workshop Copenhagen_Group DYS

8. Group Naming realized that existing public spaces can be requalified by naming them in order to promote alternative creative uses.
mikkel friberg
anders hansen
goril kjosås
Sanna Edquist
Workshop Copenhagen_Group Naming

9. Group Mother cell discovered a possible creative furniture, to requalify unused public spaces, that can be easily implemented by the users.
steffen ommunosen
cecilre vibe nielsen
óli rúnan eyjólfsson’
sofie katrine lamberg
mathilde sakura ballegaard
Workshop Copenhagen_Group Mother Cell

Los próximos días realizaremos el trayecto Madrid-Hamar en coche. Sobre el viaje sí que podemos prometeros un post que esperamos os resulte interesante.

View Larger Map

A partir de entonces contad con que seguiremos publicando posts relacionados con dreamhamar y el proceso de rediseño de Stortorget Square los lunes y los viernes y, siempre que nos quede tiempo y energía, publicaremos algún artículo más entre semana.

Disfrutad de lo que queda de verano y no os os olvidéis de nosotros.

¡Nos leemos en septiembre!

Since last Thursday part of Ecosistema Urbano (@ecosistema) is in Hamar for the dreamhamar project.

Belinda Tato and Noa Peer (@belindatato, @dolceoblio) are in Hamar making contacts within Hamar’s social fabric and trying to get as many people involved as possible. Today they will share with us dreamhamar‘s progress on Hamar Experience, at 18:00 (Madrid, Norway time).

There will be five FREE workshops for the Hedmark County residents to participate on. By means of these workshops their ideas will become part of the network design process of dreamhamar.

For those who do not live in Hedmark, the online workshops are the best way to participate in dreamhamar. Registration is open until September 26th.

Until 18:00 o’clock today, we leave you with The Done Manifesto, as originally published by Bre Pettis on http://www.brepettis.com . It is a work methodology useful for elephant projects and situations that require a very resolutive approach.

The Cult of Done Manifesto

1. There are three states of being. Not knowing, action and completion.
2. Accept that everything is a draft. It helps to get it done.
3. There is no editing stage.
4. Pretending you know what you’re doing is almost the same as knowing what you are doing, so just accept that you know what you’re doing even if you don’t and do it.
5. Banish procrastination. If you wait more than a week to get an idea done, abandon it.
6. The point of being done is not to finish but to get other things done.
7. Once you’re done you can throw it away.
8. Laugh at perfection. It’s boring and keeps you from being done.
9. People without dirty hands are wrong. Doing something makes you right.
10. Failure counts as done. So do mistakes.
11. Destruction is a variant of done.
12. If you have an idea and publish it on the internet, that counts as a ghost of done.
13. Done is the engine of more.

Como ya os comentamos hace unos días, este año Ecosistema Urbano (@ecosistema) vuelve a coordinar un curso para la Universidad Internacional de Andalucía.

El curso coordinado por Belinda Tato (@belindatato) y Domenico Di Siena (@urbanohumano), tendrá por titulo URBAN SOCIAL DESIGN.

El objetivo es ofercer una mirada poliédrica sobre la ciudad explorando nuevas herramientas, dinámicas y metodologías sobre participación, creación colectiva, trabajo en red, nuevas tecnologías, cultura urbana e innovación social.

El curso tendrá lugar los días 19 y 20 de septiembre 2011. Para matricula y más información: http://www.unia.es

A continuación os presentamos los ponentes  y los temas que tratarán (en orden de participación):

Domenico Di Siena (Ecosistema Urbano)

Territorios Inteligentes para Ciudadanías Emergentes

Estamos viviendo un cambio importante en la forma de vivir los espacios públicos y las ciudades. Nuestra forma de relacionarnos pasa por el uso de herramientas de comunicación que se desvinculan del espacio físico. Internet y las nuevas tecnologías abren nuevos caminos; además de ayudarnos a mejorar espacios y relaciones sociales, promueven nuevos procesos de aprendizaje.

Estamos experimentando (empezando por el 15m) modelos de comunicación horizontal que definen una nueva manera de ser ciudadano. Pasamos de la conciencia colectiva a una conciencia de red. ¿Como ayudar a catalizar estos proyectos sin perder de vista el valor añadido de nuestra profesionalidad?

Domenico Di Siena (@urbanohumano) es arquitecto por la Università degli Studi di Roma ‘La Sapienza’, 2005; socio de la agencia Ecosistema Urbano y consultor para el programa ConectaDEL del Banco Interamericano de Desarrollo.

Investiga y trabaja sobre posibles sinergias entre redes físicas (espacios públicos) y redes digitales (internet) en el marco del programa de Doctorado de Urbanismo de la Universidad Politécnica de Madrid, donde consigue en 2009 el titulo DEA. Experimenta y desarrolla sistemas híbridos que conectan el mundo de la arquitectura y el urbanismo con el mundo de la comunicación y de los social media, proponiendo nuevos modelos de diseño y gestión de los espacios públicos urbanos.

Massimo Menichinelli

“Como organizar procesos de Diseño Abierto y Colaborativo”

Las dinámicas colaborativas desarrolladas en el ambito del software Open Source se están expandiendo hacia el mundo del diseño y de la producción de bienes y espacios. Productos, servicios, arquitecturas, espacios urbanos diseñados y gestionados de manera colaborativa y abierta: comunidades que se auto-organizan para solucionar problemas locales. Massimo nos ayudará a aprender cómo organizar, gestionar y hacer economicamente sostenibles los procesos de diseño abiertos y colaborativos, involucrando a las comunidades locales.

Massimo Menichinelli (@openp2pdesign) es diseñador; desde 2005 investiga sobre proyectos y sistemas abiertos y colaborativos (Open Design/Open P2P Design). Se interesa por las relaciones entre el diseño, lo local, las comunidades y su complejidad, aprendiendo desde los fenomenos del software Open Source, P2P y Web 2.0.

Ha impartido conferencias, eventos y talleres en Italia, España, Finlandia, Alemania, Holanda, Slovenia, Corea del Sur, Singapur.
Ha fundado el proyecto openp2pdesign.org, una comunidad open source para la investigación y el desarrollo de proyectos, sistemas y procesos colaborativos y abiertos para comunidades y localidades.

monoDestudio

“la sociología y los procesos participativos como formas de análisis e intervención territorial”

Durante el curso monoDestudio mostrarán la capacidad de la sociología y sus métodos y técnicas para afrontar el análisis urbano; la adecuación de los programas, las dinámicas sociales que se generan en el espacio, que otras podrían darse mediante otros diseños… para así hacer visible el potencial de esta disciplina a la hora de intervenir en el territorio. Del análisis social al proceso que incluye también la visión de los habitantes; y por último presentarán las técnicas que suelen usar, aplicadas a casos concretos.

monoDestudio (@monodestudio) es un equipo de sociólogos cuyo interés se centra principalmente en la ciudad y el territorio como escenario de la dinámica social: estrategia de implantación de proyectos, planes de usos, estudios de espacio público, investigación socio-urbana, planificación participativa y estudio de redes sociales.

Ethel Baraona + Paco González

“Urbanismo Táctico: Acción e Inteligencia Colectiva en la Ciudad”

4Gentleman / Tiananmen SquARed, Tank Man in situ. Source

La ciudad es el lugar donde vive más del 85% de la población en los países desarrollados. La ciudad ha dejado de ser la receptora de las crisis a ser su generadora, esto se percibe fácilmente observando cómo se ha producido el crecimiento urbano de los últimos 30 años. La dificultad reside en que construir ciudad, –ciudad más allá de los edificios, calles, plazas… espacios públicos– es relativamente sencillo comparado con hacer ciudadanía.

En este contexto, es interesante tomar como punto de partida el concepto de urbanismo táctico, que se diferencia de la planificación urbana en el hecho de que en gran medida, se basa en la participación ciudadana como punto importante en la “construcción” de la ciudad. Podríamos resumirlo diciendo que el urbanismo emergente realiza una cartografia del papel de los ciudadanos y habitantes como productores de ciudad bottom-up frente a la visión top-down de la planificación urbanística tradicional.

Para poder realmente entender las ciudades y hacer posible, la apropiación de espacios de aprendizaje e intercambio de conocimiento, contamos en la actualidad con una serie de herramientas, muchas de ellas digitales [recogida de datos, geolocalización], que nos permiten que estos espacios de aprendizaje social produzcan, con tiempo y trabajo, una serie de iniciativas de innovación y acción social en la ciudad.

Paco Gonzalez es arquitecto por la Universidad de Sevilla (2005) y Master en Gestión de la Ciudad (2008) Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Trabaja e investiga en radarq.net (@radarqnet). Profesor tutor y consultor del Master en Gestión de la Ciudad y Urbanismo, UOC. Colaborador preferente de ZEMOS98 Gestión Creativo Cultural, dpr-barcelona, Juan Freire, José Luis de Vicente, ,Ecosistema Urbano y ZZZINC.

Ethel Baraona es arquitecto [aunque ella prefiere definirse Professional Amateur] que desarrolla su trabajo profesional vinculado a una serie de publicaciones técnicas en el campo de la arquitectura. Trabaja como editor para blogs y revistas, ha escrito artículos para Plataforma Arquitectura, Arch Daily, La Ciudad Viva, MAS Context y Domus, entre otros. Co-fundadora de la casa editorial independiente dpr-barcelona con César Reyes (@cerreyes), que han publicado algunos títulos interesantes e innovadoras como piel.skin, Watercube The Book, ¿Alguien DIJO Participar? y Situation Room.

Xiao Varela (Hábitat social, cooperativa galega)

“Procesos de auto-construcción, espacios de auto-organización ciudadana“

Xiao Varela (@xiaovarela) mostrará el amplio abanico de aplicaciones del ámbito profesional relacionado con la gestión y transformación urbana: nos mostrará como a partir de nuestras competencias podemos incidir de manera positiva y directa en la sociedad. Xiao nos explicará como en su estudio (Desescribir), partiendo de una practica profesional “más tradicional”, han sentido la necesidad de dar un giro al sistema organizativo para dirigirse de una manera más clara hacia los ámbitos que más les interesan: la construcción social del hábitat. También nos enseñará algunos de sus ultimos trabajos entre los cuales destaca la coordinación del proceso de auotconstrucción desarrollado en el barrio O Campanario.

“Hábitat social” es una cooperativa gallega integrada por un grupo heterogéneo de profesionales, esencialmente de los ámbitos de la arquitectura y el urbanismo, con la intención de investigar e intervenir en la compleja realidad que habitamos.

La cooperativa se centra en la construcción social del hábitat, con el objeto de mejorar las relaciones entre las personas y de estas con el medio, natural o construido. Lo hace trabajando con la materia física y con las dinámicas humanas, participando activamente en los procesos, coordinando a los agentes implicados y potenciando el protagonismo de las personas.

Ecosistema urbano (@ecosistema) has been invited to lead a workshop at the School of architecture of Nancy – France.
Jose Luis Vallejo (@jlvmateo) will be empowering a group of students to experience the urban complexity of Nancy and will try to introduce them into bottom-up participatory processes.
Other professionals invited together with Jose Luis Vallejo are:
Saija HOLLMEN, Architect – Finland (www.hollmenreutersandman.com)
Pierre HEBBELINCK, Architect – Belgium (www.pierrehebbelinck.net)
Beniamino SERVINO, Architect – Italy (ec2.it/beniaminoservino )
Tilman LATZ, Landscape architect – Germany (www.latzundpartner.de)

The presentation of results will be during the morning of Friday 24th June 2011 (8.30 – 12.00)

more info: http://www.nancy.archi.fr/

This central event, scheduled for the end of June, will provide an opportunity not only to expose the public to the oeuvre of some of the world’s leading practitioners in their professional prime, but also to question and define the boundaries and characteristics of architectural culture in Israel vis-א-vis other geographies.

Format

The programme is built as a two-day event, in which the first day (June 23) is dedicated to reviews at the department in Jerusalem and the second day (June 24) in the morning hours, will be organized around a public panel in which participants will discuss their works in relation to this year’s theme, “realism”.

List of participants

Shohsei Shigematsu (OMA, New York)

Belinda Tato (Ecosistema Urbano, Madrid)

Henry Urbach (SFMOMA, San Francisco)

Shohei Shigematsu is a partner of The Office for Metropolitan Architecture and is currently director of OMA*AMO in New York. He is currently in charge of Cornell University’s new building for the College of Architecture, Art and Planning in Ithaca, NY, a Mixed-use High-rise Building in Jersey City, NJ, and a Residential Tower with CAA (Creative Artist Agency) screening room on 23 East 22nd Street in Manhattan amongst other projects. Shohei Shigematsu was project leader of winning design competitions such as the CCTV Headquarters in Beijing, the Koning Julianaplein Mixed-use Building in The Hague and the Shenzhen Stock Exchange Building. He has been a driving force in conceptual projects such as the Universal Headquarters in Los Angeles, the Whitney Museum Extension in New York, the Tokyo vertical Campus, the China National Museum and Prada Epicenters for Shanghai and London.

Belinda Tato (@belindatato) is a founding member of Ecosistema Urbano (@ecosistema) – is an innovative agency focused on the understanding of the city as a complex phenomenon, from a special point of view between architecture, urbanism, engineering and sociology. The team’s field of interest is defined by something they call `creative urban sustainability, from where to react to the present situation of cities through innovation, creativity and particularly action.

Since 2000, their work has been nationally and internationally awarded in more than 30 occasions. In 2006, they were awarded the prize of the Architectural Association and the Environments, Ecology and Sustainability Research Cluster. In 2007 they received the AR AWARD for emerging architecture in London. In 2008 the first prize NEXT GENERATION AWARD from the Arquia Proxima Foundation and in 2009 the Silver Award Europe from the Holcim Foundation for Sustainable Construction.

Henry Urbach is the Helen Hilton Raiser curator of architecture and design at the San Francisco Museum of Modern Art. Urbach came to SFMOMA from New York, where he owned and directed Henry Urbach Architecture, a gallery of contemporary art and architecture that he founded in 1997. His past curatorial projects, in addition to more than 50 exhibitions at his gallery, include Latent Space at Netherlands Architecture Institute, Rotterdam (2002); 2 x 2 at Apex Art, New York (2004); and Paradise 8 at Exit Art, New York (1999). Henry Urbach Architecture represented and exhibited many important artists and architects, including Aziz + Cucher, Richard Barnes, Marco Brambilla, Stephen Dean, Diller + Scofidio, E. V. Day, Langlands & Bell, An Te Liu, LOT-EK, Le Corbusier, Neal Rock, Lindy Roy, Ezra Stoller, and Lebbeus Woods. Urbach also served on curatorial and advisory panels for Exit Art, Artists Space, the Storefront for Art and Architecture, the Architectural League of New York, and the Whitney Museum of American Art.

web: http://www.bezalel.ac.il/en/events/item/?id=1004