Fundación Telefónica nos invita a participar a la conferencia coloquio de la exposición Laboratorio Gran Vía, que tendrá lugar la tarde del sábado 2 de octubre de 2010 en el auditorio del edificio de Telefónica.

Los estudios de arquitectura Ecosistema Urbano, Ábalos+Sentkiewicz, amid.CERO9, Manuel Ocaña, Andrés Jaque Arquitectos, Izaskun Chinchilla Arquitectos, AceboxAlonso, Gálvez+Wieczorek Arquitectura y S&Aa, charlarán sobre sus proyectos de intervención para la Gran Vía.

Iñaki Ábalos moderará el coloquio.

Debido a las limitaciones de aforo, es imprescindible confirmar la asistencia en este número: 91 522 66 45

Sábado, 2 de octubre de 2010
de 17 a 21 horas
Auditorio de Fundación Telefónica
Gran Vía 28, 2a planta

Acceso por Valverde, 2 28013 Madrid

Se trata de una propuesta del COAG Coruña y tiene como objetivo realizar una serie de reuniones y conferencias sobre el funcionamiento de los barrios de ciudad y los procesos de mejora urbanística de las urbes contemporáneas. Para eso contará con un equipo de arquitectos, sociólogos, ingenieros y geógrafos que, bajo la dirección del Estudio MMASA y con la colaboración en esta primera fase de los colectivos Ergosfera y Desescribir, trabajarán en contacto directo con los vecinos y tratarán de establecer nuevos mapas y diagramas de funcionamiento de la ciudad de A Coruña.

La primera de la conferencias incluidas dentro de este ciclo, se celebró el 22 de octubre en Caixa Galicia. En ella, Andrés Jaque, relató algunas experiencias de control político apoyadas en las infraestructuras y presentó su proyecto Rolling House, planteado desde parámetros digitales y la existencia de espacios de convivencia en entornos privados. Además recordó la acción para transparentar la ciudad de la cultura.

En la próxima conferencia, la arquitecta alemana, Kathrin Golda presentará algunos de sus trabajos sobre migraciones y asentamientos de infravivienda, con especial atención a su experiencia participativa en Latinoamérica. Kathrin Golda-Pongratz es doctora arquitecta por la Universidad de Karlsruhe y profesora en varias universidades.

A continuación, algunas observaciones relacionadas con esta nueva situación “arquitectónica” y un listado subjetivo de profesionales que han investigado otras formas de ser arquitecto en el siglo XXI:

1. Los ciudadanos reclaman una mejor gestión de los recursos. Los poderes públicos se ven forzados a renovar la cartera de arquitectos galácticos y apostar por valores más cercanos a las exigencias de los usuarios. Arquitectos menos glamourosos, pero innovadores en la oferta de servicios, se posicionan en el mercado gracias a sus trayectorias iconoclastas y a sus proyectos al margen de la profesión. Son estudios consolidados o emergentes, que han sabido ignorar las presiones de los clásicos y han apostado por desarrollar su labor en campos inexplorados. Hoy han logrado ser referencias en estos campos.

2. Los arquitectos sensatos detectan nuevas necesidades y buscan los clientes adecuados. La relación entre cliente y profesional ha cambiado. Los nuevos arquitectos no aspiran a que les llame el cliente perfecto, llegan directamente a él usando las nuevas tecnologías y utilizando herramientas de marketing innovadoras. Tienen la capacidad de ver oportunidades de proyecto allí donde no suelen estar los arquitectos y consiguen salir de los encargos habituales para atreverse con otro tipo de proyectos.

3. El modelo de arquitecto que se proyecta desde la enseñanza está obsoleto. No todos los jóvenes arquitectos aspiran al éxito como individuo, hay que valorar el trabajo en un colectivo y la participación en una estructura más amplia. Sólo el 3% de la práctica en arquitectura responde a la relación cliente – arquitecto descrita en las Universidades. Existen otras formas de ser arquitecto, muy necesarias, para las cuales hay un mercado atractivo a la medida de las aspiraciones de cada uno.

4. Pequeños logros de grandes esfuerzos: el colectivo Basurama ha conseguido viajar por los cuatro continentes presentando un acercamiento diferente a los residuos que nos rodean. l’Atelier d’Architecture Autogérée tiene por fin el respaldo de las autoridades municipales para desarrollar huertos urbanos comunitarios en Paris. Carlos Teixeira consigue financiar proyectos de recuperación artística de vacíos urbanos a través del Ministerio de Cultura de Brasil. Laboratorio Urbano se organiza desde la ETSAM y ofrece alternativas reales de formación alternativa. Para Santiago Cirugeda el fin justifica los medios, no importa el tiempo y la energía que necesite. Esterni programa un festival alternativo de cine en Milán para financiar sus actividades más subversivas. Zoohaus trabaja en red según la disponibilidad de sus miembros, para ser más flexible a la hora de planificar un trabajo o responder a un encargo. PKMN dirige y produce talleres como práctica directa. Hackitectura persigue la hibridación entre la cultura red y la arquitectura. Modulab apuesta duro por la construcción modular en madera. Andrés Jaque se atreve con todo, incluso con la curia. Estudio Bijari ocupa edificios abandonados para dar más valor a sus palabras. PYF puede hacer que los proyectos sean mejores que los originales. Bruit du Frigo ha estructurado su empresa en torno a talleres participativos para la administración pública. Supersudaca investiga la parte oscura del turismo y sus mundos paralelos. Raumlabor construye espacios cívicos con medios ridículos…

Referencias:

AAA es un taller de arquitectura autogestionada de Paris que ha consolidado su oficina gracias a varias intervenciones de huertos urbanos en el corazón de la ciudad.

Andrés Jaque es una oficina de experimentación política de arquitectura que desarrolla una investigación genérica sobre la ciudad.

Basurama es un colectivo madrileño de arquitectos que centra su practica artística en la intervención urbana diseñada a partir de la cultura del reciclaje.

Bruit du Frigo es un colectivo francés que comercializa productos de visualización creativa mediante participación ciudadana en barrios conflictivos.

Carlos Teixeira es un arquitecto brasileño que complementa su arquitectura más comercial con recuperaciones de vacíos urbanos utilizando fondos culturales del estado.

Esterni es una empresa milanesa, promotora del festival de cine alternativo de Milán, que organiza festivales y acciones urbanas.

Estudio Bijari es un estudio de Sao Paulo interesado por la provocación política a través de intervenciones críticas con el urbanismo.

Hackitectura.net es un estudio sevillano que investiga formas de hibridación entre la cultura red (ciborg) y la arquitectura open source.

Laboratorio Urbano es un colectivo de estudiantes y arquitectos de Madrid que desarrolla estudios, mapas y labores sociales en conflictos urbanos.

Modulab es una empresa familiar que apuesta por el desarrollo de sistemas modulares de construcción en madera de viviendas y edificios públicos.

PKMN es un estudio de arquitectura que desarrolla acciones urbanas como forma instantánea de intervenir en las ciudades.

Raumlabor es un estudio de arquitectos berlineses que innovan en la escasez de medios.

Santiago Cirugeda es arquitecto sevillano, artista e inconformista, que practica el equilibrio inestable entre la legalidad y la ilegalidad urbanística.

Supersudaca es un colectivo de arquitectos localizados en cinco países latinoamericanos que investigan nuevas arquitecturas relacionadas con el territorio “sudaca”.

Zoohaus es una estructura de trabajo que se organiza según los encargos o las propuestas.

PYF son arquitectos que desarrollan proyectos, para arquitectos en apuros, con una estética arquitectónica a la medida del cliente.

La imagen es de Roadsidepictures.

Este articulo ha sido escrito por Michael Moradiellos para el blog “La Ciudad Viva“, una iniciativa de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía.
Para este mismo blog hemos escritos otros interesantes artículos:
¿Deben protegerse los Mercados?,
Tu ciudad, detrás de una tapia,
Ciudades de código abierto. Estrategias urbanas participativas de dinamización social,
[Ciudades de código abierto] La arquitectura del espectáculo ha muerto, ¡viva la arquitectura sensata! y
¿Espacio libre=Espacio público? Espacio basura y potencial de transformación en el corazón de las ciudades.

“El repertorio de herramientas es multidisciplinar: proviene de la sociología, la economía, la política, la biología, la ecología…”, explica la arquitecta Ariadna Cantis, comisaria de Freshmadrid, que integra a profesionales formados en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura entre finales de los noventa y principios de 2000. Nombres hoy conocidos como Andrés Jaque, Basurama, Estudio FAM, Uriel Fogué o Zuloark figuraban en el arranque de esta plataforma de la arquitectura emergente madrileña. En su primera edición y en la segunda (Freshforward, de 2007) contó con el impulso del Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM), y en esta tercera etapa (Refresh) los arquitectos han formado una cooperativa.

Con el objetivo de “incentivar la creación solidaria”, la ubicación de los estudios está mapificada en la web y también su actividad. www.freshmadrid.com funciona como una base de datos, como un blog de blogs donde todos -profesionales con 30 años de media- exponen sus planes y se conectan con la ciudad, la región y el mundo. Este año, además, Facebook y Twitter intensifican las conexiones y la visibilidad a pie de calle se materializa en 45.000 postales con fotos y direcciones de los estudios distribuidas por los locales de ocio.
FÜNDC Desarrollo catastrófico

“Se ha abandonado completamente el territorio a los intereses especulativos de la Administración y privados. El desarrollo urbano actual es catastrófico. España, país que se enorgullece de exportar buena arquitectura y urbanismo, no se queda nada para sí”, opinan los integrantes del estudio FÜNDC (www.fundc.com) Paz Martín, César García Guerra y Juanjo Unceta. Trabajan en la peatonalización del centro de Pozuelo de Alarcón y han hecho edificaciones en Madrid, Holanda (donde han trabajado 10 años) y China. Su postal en Refresh, con una imagen de las eternas obras en las calles, lanza un mensaje irónico: “Have fun” (“divertíos”). Éstas son sus respuestas:

1. La carencia de Madrid es la ausencia de Urbanismo con mayúsculas. El nuevo urbanismo de la capital debe ser generado desde las ideas a través de concursos públicos y la participación ciudadana, no únicamente desde intereses económicos y políticos.

2. El mejor espacio, por su uso, es el Retiro. En los recientes, quizá el acceso CaixaForum en el paseo del Prado.

3. Lo peor, las oportunidades perdidas en los nuevos crecimientos: Las Tablas, Sanchinarro.

4. Entre lo ideal: que el vehículo deje de ser el protagonista, una vivienda muy barata, que auténticos urbanistas y arquitectos guíen los proyectos.

5. Refresh supone un mensaje esperanzador y una invitación a debatir sobre la ciudad.

KAWAMURA-GANJAVIAN Falta de crítica

A juicio de Key Portilla Kawamura y Ali Ganjavian, Madrid “no tiene un elemento natural de referencia urbana (un río prominente, una línea de costa, un hito topográfico…), de modo que “nuestro referente es artificial y lleva el nombre de paseo de la Castellana”. Por ello una “carencia de la ciudad es saber reconocer este gran hito urbano como tal, dándole un carácter cívico más notorio”.

Kawamura y Ganjavian se conocieron en Londres y han trabajado en Reino Unido, India, Estados Unidos, Japón y Suiza, tanto en urbanismo como escenografía y diseño de productos. Miembros fundadores de la plataforma creativa madrileña Studio Banana, actualmente construyen en Aravaca una clínica psiquiátrica integrada en el paisaje, “que forma parte del proceso terapéutico”.

1. Echamos en falta que los madrileños seamos más críticos con la manera en que está creciendo la ciudad, de forma desparramada.

2. ¿Los mejores espacios? “Una serie de calles maravillosas. Además de la Castellana, nos fascina la gallardía de la Gran Vía, la riqueza espacial de Arturo Soria y la sinuosidad panorámica del paseo de la Dirección”.

3. Las peores situaciones son aquellas irreversibles, errores que heredarán nuestros hijos y nuestros nietos: la bajísima densidad de parajes como Sanchinarro nos causa preocupación; las constantes amenazas que sufre el magnífico bosque de El Pardo son alarmantes, y qué decir de no-lugares tan sumisamente aceptados como La Gavia y sucedáneos.

4. No creemos en los proyectos ideales, pues han de ser reales y tangibles. Proyectos buenos para Madrid son aquellos que la hagan más agradable para vivir, que refuercen sus valores, sus espacios y sus aspectos distintivos y que a la vez aporten nuevos puntos de vista, haciéndola una ciudad más plural y poliédrica.

5. Es alentador saber que no estamos solos. Ya tenemos la suerte de colaborar con otros creativos emergentes en la plataforma multidisciplinar Studio Banana. Refresh crea vínculos y sobre todo ofrece a posibles clientes o analistas de la arquitectura un panorama sintético de la variedad de jóvenes arquitectos de Madrid. Un gran reto para nosotros es internacionalizar la práctica de la arquitectura sin perder la intensidad del lugar: pensar globalmente y actuar localmente. Y otro gran reto es superar las diferencias abismales que existen entre las condiciones de vida en distintos lugares. Como arquitectos sólo podemos aportar parte de la solución.

CLORO ARQUITECTURA Mucho espacio sin uso

“Creación, diversión, curiosidad y pasión son nuestros motores internos. La emoción es nuestro objetivo. Ponemos atención y cuidado en el proceso creativo para que el resultado suponga una mejora global, restablezca un equilibrio y sirva de inspiración”. Ésta es la filosofía de las componentes de Cloro, las arquitectas madrileñas Celia López Aguado y Laura Rojo Valdivieso.

Dentro de una generación de arquitectos ecológicos o green, sus proyectos se han centrado en “el paisaje urbano”, en la reordenación de espacios en barrios y parques, como las laderas de Santa Elena, en San Martín de la Vega, proyecto por el que recibieron un premio en 2008. También fue premiado su concepto para el soterramiento del ferrocarril en Almería. Así ven la ciudad donde trabajan.

1. Entre las carencias: “La falta de herramientas urbanísticas para aprovechar temporalmente espacios en desuso o vacíos, solares, viviendas, azoteas…”. Otro problema: “La cantidad de espacios públicos diseñados exclusivamente en función de los vehículos y la poca coherencia y preocupación real de las administraciones por mejorar y crear ciudades sanas”.

2. El mejor espacio es “el que tiene capacidad de adaptación y renovación según las demandas ciudadanas, como la mayor parte de las plazas Mayores”.

3. El caótico, el inaccesible y de difícil uso.

4. “Pequeñas operaciones en lugares de gran potencial que aportasen calidad global a la ciudad. Proyectos más cercanos para el ciudadano de a pie”.

5. “Refresh es una oportunidad de que nuestro trabajo se conozca y compartir nuestras inquietudes en red”.

LA TRAVIESA DE CONDE DUQUE Cultura de las plazas

¿Es posible que los promotores inmobiliarios saquen al ladrillo una rentabilidad social de la que se beneficien los ciudadanos? En ello está la arquitecta Elisa Fernández Ramos, que ha iniciado en el sur de Madrid con José Moreno, conocido como el pocero bueno, un proyecto de vivienda colectiva proyectada con los vecinos desde el consenso.

En la entrega de los premios Europán 9 coincidió con Taller de 2: ambos galardonados por sendos proyectos. Juntos forman La Traviesa de Conde Duque, “con la intención de generar un nuevo modelo de estudio que trata de responder a la situación actual de crisis”. Ésta es, plantean, “una oportunidad para un cambio tanto social como en el campo de la arquitectura”. Elisa cree a fondo “en una arquitectura comprometida”, que aborda con Arantxa Ozaeta y Álvaro Marín.

1. “Como cualquier ciudad europea, Madrid acumula gran cantidad de problemas urbanos. Lo que más nos repercute es la falta de espacio y posibilidades de desarrollar actividades. Hay mucha gente inquieta y creativa que no puede realizar iniciativas por ese motivo”.

2. “El mejor espacio son las plazas. Madrid tiene una cultura que sabe sacar partido y convivir en las plazas. Sin embargo cada vez se actúa menos en este sentido en el espacio público; últimamente se persigue que sean lugares más inhóspitos”.

3. “Lo peor son los nuevos ensanches. Será muy difícil que estos lugares ganen en complejidad, relaciones y vida. Habrá que trabajar muchísimo en ello. Son lugares de escasísima calidad urbana”.

4. Un proyecto ideal “sería replantearnos las normativas urbanísticas actuales, sobre todo las que hacen referencia a espacios públicos y usos del suelo”.

5. “Refresh coincide con el arranque de nuestro estudio, es como nuestra presentación”.

fuente: www.elpais.com

El seminario contará con la participación de ecosistema urbano, basurama, Andrés Jaque y Carlos Arroyo de Madrid y Zezão, Estudio Bijari, Guilherme Wisnik, UNA Arquitetos de SÃO PAULO.

Estos eventos coincidirán con el URBAN AGE, conferencia sobre las transformaciones urbanas innovadoras. Tendremos la oportunidad de escuchar las conferencias de Saskia Sassen, Ricky Burdett, Enrique Peñalosa, etc..

link: http://www.urban-age.net/03_conferences/conf_saoPaulo.html.

Learning From Sampa Port

Tras un tiempo de ausencia….”’PECHA KUCHA NIGHT RETURNS”’ :  se celebrará el próximo jueves día 18 de septiembre 2008 en el Rectorado de la Universidad de Sevilla.
Los participantes (speaker) a la cuarta edición del Pecha Kucha Night Sevilla serán los siguientes:
MARCOS GARCÍA | MEDIALAB-PRADO
ALAIN UCEDA | ANDALUCIALAB.COM
JAIME NAVARRO | ARQUITECTO Y ESCULTOR
ALBERTO ROJAS | COBERTURA PHOTO
MIGUEL RODRÍGUEZ | BASURAMA
MAR CANET | ARTISTA DIGITAL
JOSE MARÍA ROCA | PRODUCCIONES IMPERDIBLES
DANI GARCÍA | RESTAURANTE CALIMA
MANUEL BLANCO | CENER
DIEGO PERIS | TODO POR LA PRAXIS
JOSÉ MARAVER | CLONE MAGAZINE
ANDRÉS JAQUE | OFICINA DE INNOVACIÓN POLÍTICA

INICIO.
22.00 HORAS

LUGAR.
PATIO DEL RECTORADO UNIVERSIDAD DE SEVILLA

FECHA.
18 SEPTIEMBRE 2008

Esperamos que puedan disfrutar de las cápsulas de información comprimida PKNS4…
(12×6,40 | 20×12 | 20x20x12| pechakucha 20×20=6`40“)
*selecciona tu variable de información.

más info: www.pechakuchasevilla.blogspot.com

por: Andrés Jaque
lugar: Medialab-Prado. Plaza de las Letras, C/ Alameda, 15 · Madrid
fecha: 29.05.2008

“Lo cotidiano sigue siendo la esfera en que los proyectos colectivos son descritos, deseados, jerarquizados y evaluados. No hay paisaje que no esté instalado en un cuarto de estar, ni mesa camilla que no extienda sus pelos hasta el territorio. El día a día de andar por casa es un experimento conectado por dispositivos en forma de tele, de recetas de cocina, canciones o catálogos de Leroy Merlín a los proyectos colectivos que incluso a veces aparecen en los periódicos. Plantear cómo son y pueden ser movilizadas estas conexiones desde la perspectiva de la representación política democrática es el propósito de esta charla”.

fuente: http://medialab-prado.es

más entrevistas y vídeos en eutv