I would like to share with you my personal experience in a ‘Design-Analyse-Build’ way of design. Some of you might think, that it sounds not so innovative and most of the architects work in that way, that’s probably could be the truth, BUT there are some specific tips that make this experience unique.
In this post I will refer to the workshop that I shared in IED Torino Master SUS with the main coordinators ARCò and MCArchitects studio, about designing an off-grid sustainable school for Palestine, Gaza_Rafah.
Firstly, I want to meet you with a work plan, that we were followed:
1. Climate analysis of an area
2. Analysis of the state conditions and local features of the area
3. Understanding the type of users and their needs
4. Environmental strategies selection
5. Concept creation
6. Design process
7. Shadow, daylight and glare analysis using Ecotect
8. Model 1:1 scale prototype
The first step was to analyse the climate of the area to understand the possible environmental strategies we can use and make a list of parameters that is better to avoid or conversely exploit during design process. The most tricky stuff was to find the weather data for Palestine, because nowadays all the information about it is classified, due to the war. Finally we had to use weather data of Beer Sheeva that located nearby in territory of Egypt.
The result of a Climate analysis using
During most of the year temperature is above the comfort zone.. The winter is short, but is noticed with a humid winds. The summer period lasts almost 7 months and accompanied with high temperature of the air and wind.The difference between the highest and lowest temperature during the day is about 10°.With this climate is important to orient building to protect it from the direct sun during summer and to capture it during winter. Also the building should be covered from strong winter wind,but use the summer ones.
The second step was to find out the location of Rafah city and underline the main function of that place. One of the most important thing was to see the actual state of the construction site, that was almost impossible due to the hostilities.
Site location. Palestine. GazaStrip, Rafah
Rafah is situated in the southern part of the GazaStrip in Palestine, at the border with Egypt. According to the peace treaty between Egypt and Israel at Camp in 1982, Rafah was divided into two parts. One part was assigned to Egypt, the other part to the Gaza Strip. Nowadays Rafah is the only point of importance in the country.
The third step was to ‘meet’ the users. In this case we had to try being in their shoes, imagining lifestyle of a kid who was born and had been living all of his life in a war situation, always surrounded with fences and swaying wire in a lack of green safety spaces and entertainments.
The site is located in the central empty area of Rafah. It is surrounded with residential houses and a big warehouse.In the real-time the site is full of excavated earth, because of the erasion of the previous construction, after the bombing.
From 1948 the population of Palestine live in the war situation.. So the country has problems in many different fields, one of it belongs to children and it is lack of schools and areas for children activities
The fourth step was to choose the environmental strategies to follow to reach the off-grid building. This phase is strongly related to the climate analysis. In this case, is very helpful to see the vernacular architecture of a place to choose the right strategies.
Image is made by Ekaterina Kozhevnikova and Sara Cicinelli|
workshop ‘Una scuola sostenibile’ in IED Torino
The fifth step is a sort of summary of all the strategies we chose for the building – concept creation. Concept is the phase right before the design process, so it was important to choose the right orientation, shape, functional zones etc. We were also advice to make a simple symbol or logo that would describe our project in few seconds, that finally could become sort of a brend.
‘The Earth is our school, so let’s make the school with earth!’
Image is made by Ekaterina Kozhevnikova and Sara Cicinelli | workshop ‘Una scuola sostenibile’ in IED Torino
One of the most important steps was analysis of the building with Ecotect, Autodesk 2011. For this project we had to make several calculations, such as: solar, shadow, daylight and glare analysis.
Usually shadow analysis is calculated for the longest and shortest day in the year, such as 21st of December and 21st of June. In this case we also did computings for 21st of march to get proper results and see if the overhangs are useful during al the year.
Solar analysis shows us the amount of sun hours that building surfaces receive during the day. It gives us the idea of facade protection from the direct sun. It also could be very useful to see the best position for the PV panels to let them produce the maximum energy.
Daylight factor analysis is the ratio of internal light level to external light level.A low asks for classrooms a 5% daylight factor. For art, craft, technological laboratories thatratio is even higher. Daylight can be used to offset the need for artificial lighting and hence reduce dependency and consumption on electricity and the greenhouse gas emitted. Effective daylight distribution must be achieved in a manner that brings visual satisfaction to the occupants.
Glare analysis is a calculation about number of direct sun or reflection coming from a very bright source outside the field of view. The reflection may cause discomfort as well as the additional annoyance of veiling or masking out the information which is being sought within that view.
The result of analysis using
The final step was a model in 1:1 scale that we built-in one of the parks in Turin city. It was a great chance to ‘feel’ the construction and understand the weak and strong points of it. In my personal opinion, it was one the best parts of design, when you make the proof to your ideas and drawings, so you can be sure that the techniques you had chosen is stable and can answer to your expectations.
May 9, 2013
Posted by : Urbact
Hoy os contamos una de las nuevas iniciativas piloto que se están poniendo a prueba desde URBACT de cara a la tercera edición de este programa europeo, y que nos ha parecido francamente interesante, oportuna y potencialmente muy beneficiosa para el futuro planeamiento y desarrollo de las ciudades a las que afecte.
Generalmente, cuando se trata de favorecer la implementación de medidas para la sostenibilidad en las ciudades, nos centramos en los técnicos, expertos y profesionales. Sin embargo, los agentes que mayor impacto producen en el desarrollo urbano están a otro nivel: el de la creación de políticas y la toma de decisiones, ya que estas afectan desde arriba a toda la estructura jurídica, económica y cultural implicada en la vida de una ciudad. Indudablemente, la voluntad política es fundamental a ese nivel, y también la capacidad de los representantes electos para entender el impacto de sus decisiones a diferentes escalas. Cuanto más capacidad de decisión tiene una persona, más responsabilidad.
Y ahí es precisamente a donde se dirige esta iniciativa piloto del programa URBACT, que propone una formación específica en planeamiento urbano integrado y sostenible dirigida precisamente a los decision makers, a las personas que tienen más capacidad de decisión sobre las ciudades y por tanto también más impacto y responsabilidad. Como explica Charlina Vitcheva, directora de la Dirección General de Política Regional y Urbana:
Nuestro Comisario Johannes Hahn piensa que es muy importante la participación de los representantes electos en todo el proceso, porque en primer lugar, tienen el poder de ser elegidos por la gente, y en segundo lugar están próximos a la temática del desarrollo local. Esta formación es parte del proceso de capacity building (desarrollo de capacidades) local que tenemos la intención de reforzar en la próxima ronda de financiación.
El objetivo del programa es facilitar a estos representantes una mejor comprensión de las políticas urbanas europeas, un mínimo conocimiento sobre lo que implica el desarrollo integrado y sostenible, y una serie de herramientas prácticas necesarias para la gestión de proyectos en esa línea.
Primera sesión en Bruselas
Con vistas a la primera edición de este plan de formación (organizado en torno a tres seminarios) se convocó a alcaldes, tenientes de alcalde y concejales de diferentes ciudades en las que se están ejecutando actualmente proyectos URBACT. Se recibieron alrededor de 70 solicitudes para participar y se seleccionaron los mejores 30 candidatos, que se juntaron por primera vez en el primer seminario los pasados 8 a 10 de abril. Se puso especial atención en la creación de un grupo muy diverso, en el que cada participante pudiera aportar una experiencia y punto de vista específicos.
Métodos y herramientas para el desarrollo de políticas
Una vez que todos los representantes políticos seleccionados hicieron un hueco en sus agendas para asistir al curso, ¿cómo desarrollar este? El primer seminario, como los que le sigan con más o menos variaciones, incluyó presentaciones teóricas, ejercicios prácticos sobre herramientas que pueden ser empleadas para el planeamiento urbano integrador y colaborativo, y un proceso de revisión por pares realizado por los propios asistentes. Las horas de formación se complementaron con visitas guiadas a proyectos en marcha, con las que se pretende acercar a los asistentes a casos prácticos y experiencias concretas.
Se puede condensar el contenido y el enfoque de este programa en los siguientes aspectos: intercambiar conceptos, teorías y casos inspiradores; obtener nuevos conocimientos, herramientas y métodos de planeamiento urbano; conectar con otros a través del intercambio y la revisión por pares, y encontrar inspiración en el estudio de casos.
Aprendizaje activo
Esta primera sesión no fue precisamente un descanso para los asistentes, contando con un programa muy apretado de la mañana a la noche. Algunas actividades estaban enfocadas específicamente a animar el ambiente, a romper el hielo y ayudar a los participantes a conocerse y conectar. Por ejemplo, cada uno tuvo que dibujar un “escudo de armas” propio que representara su trabajo, su situación familiar, sus intereses o aficiones y su participación en URBACT.
Otras actividades estaban más orientadas a descubrir y probar herramientas, como el ejercicio práctico en el uso del “árbol de problemas”, que fue bastante ilustrativo sobre la manera de identificar, analizar y abordar los problemas. Es un juego de roles en el que los diferentes actores identifican las raíces de un problema específico (en este caso un alto nivel de desempleo en un barrio marginal) y dibujan de forma colaborativa un árbol. Una buena manera de fomentar la colaboración, que además facilita la aparición de debates y discusiones durante el ejercicio.
Además de la puesta en común de los problemas que plantea el planeamiento urbano, se presentaron y debatieron diferentes Planes de Acción Local y otras iniciativas locales llevadas por los propios asistentes. Gracias a la traducción simultánea en hasta 6 idiomas, todos los asistentes pudieron participar en un idioma en el que tuvieran suficiente soltura. Según Ségolène Pruvot, responsable de comunicación del programa:
“Resultó muy motivador comprobar que la gente está dispuesta a superar un cierto grado de dificultad inicial para trabajar juntos y aprender unos de otros, a pesar de las diferencias lingüísticas y culturales, o incluso de puntos de vista políticos divergentes.”
¿El resultado? Por lo que se puede leer en el informe de la primera sesión, bastante positivo. Gus Hoyt, concejal en el city cabinet de Bristol, lo resumía así:
“Se trata principalmente de averiguar qué ha funcionado y qué ha fallado en otras ciudades. La gente está siendo bastante honesta y no tratan de vender demasiado. Realmente ha resultado ser un buen espacio en el que compartir conocimiento.”
Próximos pasos
Los próximos seminarios serán en septiembre y diciembre de 2013. El primero tratará sobre el enfoque participativo y la implicación de las partes interesadas, y el segundo sobre la sostenibilidad y los procesos de cambio. Próximamente se irán publicando en el blog de URBACT o en su página oficial más comentarios y conclusiones extraídas de esta primera experiencia.
También podéis seguir @URBACT en Twitter y ver el hashtag #urbelect para seguir los debates alrededor de los seminarios.
Más información:
Página de presentación del piloto: Training for Elected Representatives
Post en el blog de URBACT: Elected Representatives Want to Learn Integrated and Sustainable Urban Planning Too!
Informe en la página de URBACT: Special Report – Launch of URBACT Training for Politicians on Sustainable Development
Otra iniciativa interesante: Erasmus for elected representatives
May 7, 2013
Posted by : Belinda Tato
Compartimos con vosotros la publicación del número 5 de la revista Márgenes de Arquitectura Social, en esta ocasión dedicado al papel de la infancia en la visión y la transformación de la ciudad. Se titula Tonucittá, en homenaje al maestro Francesco Tonucci, principal referente de esta corriente de pensamiento y práctica.
Tonucci es autor del libro “La ciudad de los niños” en el que critica la forma en el que las ciudades están estructuradas, y aconseja que la ciudades sean estructuradas y creadas pensando en los niños, en cierta medida “protegidos” por el resto de la población. Tonucci defiende la idea de que la escuela debería crear personas que fueran capaces de respetarse, ser individuales, libres, tener sus propias opiniones, personas menos frustradas y más decididas a formar sus capacidades.
La escuela debería de ser más abierta a las opiniones de los niños, crear el conocimiento entre docentes y discentes, para crear una ciudadanía más completa, competente y colaboradora.
La página web de la revista permite navegar por los contenidos de todos los números así como descargarlos en PDF y visualizarlos en issuu.
Esperamos que sea de vuestro interés.
revistamargenes.com
facebook.com/revistamargenes
twitter.com/Revist_MARGENES
April 29, 2013
Posted by : Ecosistema Urbano
One of the most important challenges over the 13 years of history of Ecosistema Urbano has been to communicate what we do in a readable and attractive way. However, in everyday work, the priority has always been the urgent, immediate projects, so we kept postponing the time for making a structured presentation of our professional activity online.
This “EU portfolio” task has been present in all of our task management meetings, always at the end of the “to do list”. But that’s over!
The Ecosistema Urbano Portfolio: What we do
We have finally put ourselves to the task with dedication and we are pleased to present our portfolio: a selection of our works and proposals, showing pictures, diagrams, plans, related links to publications, etc … A selection that, while not yet complete, is organized by categories, tags and years, making navigation more effective.
From now on, from our home page www.ecosistemaurbano.com or from the header of this blog, you can access www.ecosistemaurbano.com/portfolio. And this is more or less what you will find:
We carried an internal research on portfolio sites we liked, and as a result we have gone for a responsive layout, an adaptable grid structure showing all the projects at once, plus a sidebar menu, where you can find the main information about our firm as well as 3 different navigation systems:
– A general classification of projects by types
– A more specific classification according to themes
– A yearly index
We have chosen this simple web structure with the aim of keeping it updated (which, so far, we are managing to do!), and of course the website is a “work in progress” itself. This way, we didn’t have to wait til all the contents were uploaded to make it public. We have uploaded so far 20 of our most relevant works, but we plan to add more in the months to come, so that you can get an overall impression of “what we do”.
We invite you to check some of the presentation sections on the sidebar menu, that have been recently updated:
– About us is a complete presentation of Ecosistema Urbano, who we are and what we do.
– On Articles + Papers you can read some of our written contributions to international architecture magazines and other publications.
– Under the label Publications you can see where our projects have been published so far and have access to previews of some of these publications.
– You can also take a look to the Lectures + Exhibitions and Education + Workshops sections for more information (including related links to most of them).
Linkable, downloadable
We find the typical architect’s portfolio websites, usually made in Flash (a legacy from the ’90s, but still very common), quite frustrating. They don’t allow you to link to a specific project, and forget about downloading an image! With such limitations the message of those websites is a clear “keep your hands off my stuff”… and we do want you to get your hands on our staff!
So we have made sure you will be able to easily link to any project, year, tag or category (or even a specific image), to view the images in a good resolution, and to download them.
Reconnecting our online presence
When designing the poftfolio page we noticed something else: On top of all our websites (about, portfolio, blog, video channel), we were missing a way to link and navigate between them.
Now we have tried to address this issue by creating a common header syle for all the sites, which includes a menu with links and a changing color that matches the ones displayed in our main page: ecosistemaurbano.com.
We hope you enjoy it! And please, feel free to make any comments on it, we will appreciate your feedback. Thank you!
En un un post anterior os presentábamos el trabajo hecho para lanzar nuestro nuevo porfolio, que a pocas semanas de estar online ya nos está resultando muy útil. Dado que lo lanzamos como una versión en proceso, durante este tiempo hemos estado introduciendo mejoras y contenidos de forma casi continua. Os comentamos algunas de las más significativas:
Descripción de temas y áreas de trabajo
Ahora cada etiqueta y categoría no sólo dependen de que el término sea descriptivo, sino que al hacer clic sobre una de ellas, sobre la selección correspondiente de proyectos se muestra una descripción que añade algo más de contexto. Esto es algo que también podría beneficiar a las categorías del blog, así que posiblemente lo añadamos aquí también en un futuro.
Completar la páginas de presentación
Ahora la página de presentación incluye una descripción más elaborada, fotos del equipo y el estudio, una pequeña declaración sobre nuestra forma de abordar el trabajo y una lista de reconocimientos como podría figurar en cualquier CV completo. La página de contacto tiene ahora un mapa con la ubicación y una foto de la fachada tal y como es hoy día (en el StreetView aún se ve cubierta de andamios).
Página de artículos
La página de artículos y papers, que estaba en blanco, ya tiene enlaces a las versiones digitales de varios documentos, cuando están disponibles, o a la página de la publicación correspondiente.
Página de conferencias y exposiciones + enseñanza y talleres
Han sido quizás las más trabajosas de completar, ya que han sido muchas las actividades en las que hemos participado en estos años y ponerlas todas ha requerido volver atrás en el tiempo, revisar listas anteriores, actualizarlas, ir rellenando huecos y buscando enlaces.
Unificación de encabezados
Además, a un nivel por encima de cada web en particular, estamos buscando la manera de que las distintas partes de nuestra identidad digital se relacionen claramente entre sí para que no queden dispersas o inaccesibles.
Ahora los encabezados tienen un menú en común que permite saltar de una página a otra, y que se corresponde con la estructura mostrada en nuestra página de entrada: ecosistemaurbano.com.
Esto ha sido más difícil de resolver en el porfolio, que tiene una estructura adaptable (responsive) bastante diferente a la del blog. Lo hemos solucionado, de momento, dejando el logo fijo como parte de la barra lateral y dejando que el menú-encabezado suba como en el resto de las páginas. ¿Funciona?
Más proyectos
Por último, pero no menos importante, hemos añadido una nueva tanda de proyectos para seguir completando el porfolio. Algunos construidos, otros en proyecto, y la mayoría anteriores en el tiempo a los que teníamos ya publicados. Aún quedan otros tantos por publicar, pero de momento ya puede uno hacerse una idea de nuestra actividad:
BIOCLIMATIC IMPROVEMENT STRATEGY FOR PUBLIC SPACES | USDE (Urban Social Design Experience) | RAIN WATER PARK | PARKEING | TEMPORARY BEACH ON THE MOON SQUARE | THE CITY AS A PLAYGROUND | GRAN VÍA COMMONS | REGENERATION OF A FORMER LANDFILL
April 25, 2013
Posted by : Andrés Walliser
Según se pregunte a un tendero o a otro el vaso esta medio lleno o medio vacío. El Mercado de Antón Martín en la calle Atocha, en el centro histórico de Madrid, no parece muy vivo un miércoles por la tarde, al final de la jornada. Aunque hay puestos cerrados, la mayoría están “habitados” por una mezcla que hasta hace poco sería extraña: puestos de artículos de primera necesidad como fruta, pescado, o carnes de distinto tipo se alternan con otros que ofrecen sushi, bombones y delicatessen, o fanzines con magdalenas caseras de chocolate. “Muffins”, reza el cartel de dígitos giratorios heredado de la frutería de Doña Carmen que antecedió a la editorial-bar. A medio camino, los puestos “bio” que ofrecen un poco de todo.
El proceso se inició a raíz de Mercado Abierto, un proceso de diagnóstico participativo impulsado por el equipo de arquitectos VIC (Vivero de Iniciativas Ciudadanas), vecinos del mercado, en el que se definieron retos y estrategias para hacer más viable el mercado y revitalizarlo en términos de comerciantes y público.
Pese a la aparente reactivación y el aumento en el número de puestos, los vendedores con más tiempo en el Mercado se muestran pesimistas. Añoran el renacimiento que experimentó el barrio en general hace diez o quince años cuando la población inmigrante comenzó a asentarse en la zona. Lo mismo ha ocurrido con otros mercados municipales que se han convertido en una referencia en Madrid: el Mercado de los Mostenses, sepultado tras la pantalla de edificios de la Gran Vía o el enorme Mercado de Maravillas en el mestizo barrio de Cuatro Caminos. Docenas de puestos se han abierto para vender productos especializados o comunes a los nuevos vecinos.
Sardinas – Foto por Andrés Walliser
Libros y… jamoncitos deshuesados – Foto por Andrés Walliser
En el Mercado de San Fernando el espíritu es más positivo. Se partió de una situación peor, con la mayoría de los puestos cerrados. La iniciativa no ha venido de una administración local con poca imaginación y menos recursos, sino desde los actores del barrio. Un caso bottom-up ejemplar de reactivación del tejido comercial. En ambos casos gerentes, redes sociales y gente con ganas de iniciar un negocio se pusieron de acuerdo en que sólo cabía reinventarse. Los alquileres se redujeron y el Ayuntamiento transigió en cambiar los reglamentos desfasados que abocan a los mercados a una agonía segura.
Lado a lado – Foto por Andrés Walliser
La desocupación de los espacios comerciales en muchos barrios lleva a una cierta desaparición de la actividad social en los espacios públicos, como hemos mencionado antes en otros posts. En el caso que nos ocupa, además de revitalizar este aspecto de la vida de barrio, la reactivación de los mercados brinda nuevas oportunidades de actividad económica a gente que opta por reinventar su actividad profesional desarrollando nuevos negocios, productos y lo que es mas importante nuevas formas de organización comunitaria. La clave reside además en la articulación de intereses entre los comerciantes tradicionales y los nuevos comerciantes y su nueva oferta al barrio. Aun así la sostenibilidad de los mercados revitalizados no sólo depende de la capacidad innovadora de los comerciantes, sino también, como en todo negocio, de que disfrute del apoyo de la clientela, en este caso de su compromiso con un proyecto que ofrece productos diferenciados y que compite con las cadenas de supermercados de barrio que son los grandes beneficiarios de la crisis ante el colapso del modelo de gran superficie. Para muchos de los nuevos comerciantes que se han instalado en esto dos mercados del barrio de Embajadores, su proyecto tiene un espíritu transformador y que persigue una mayor cohesión social en el barrio, mediante el refuerzo de los lazos comunitarios y la solidaridad. Esta aspiración se encuentra tanto en los procesos de economía social que se están implantando como en las mercancías y productos vendidos, que incorporan conceptos como el reciclaje, el carácter orgánico, la dimensión creativa o la filosofía procomún.
Cafetería en el mercado – Foto por Andrés Walliser
Productos ecológicos – Foto por Andrés Walliser
Sushi, marisco y vinos – Foto por Andrés Walliser
Como conclusión abierta a la reflexión me parece oportuno plantear la dimensión social y material del espacio virtual. Viejos espacios degradados se reactivan y reinventan (partes de) la ciudad al margen de los grandes actores privados –con ánimo de lucro– que protagonizan la gestión del suelo y el espacio público en nuestras ciudades. Las políticas de desarrollo económico local son inexistentes en las políticas urbanas madrileñas, y en general escasas en otras ciudades, frente al enorme peso que cobran en el Reino Unido o en Francia.
De cara a la ciudad como organismo complejo estas nuevas formas de revitalización pueden ser laboratorios para el desarrollo aproximaciones innovadoras a la economía y el desarrollo local desde abajo. Los proyectos mencionados en este artículo se pueden englobar en el concepto de sentient city (ciudad sensible) que Domenico Di Siena define así:
La Ciudad del Conocimiento es una Ciudad Sensible que potencia la comunicación entre ciudadanos, promueve los procesos de Inteligencia Colectiva y el respeto del procomún. Entiende los ciudadanos como protagonistas de los procesos que generan la identidad local.
Este artículo es la segunda parte de Mercados municipales: tejido local y sostenible I
April 24, 2013
Posted by : Jose
Revisando la ubicación del proyecto Plaza Ecópolis en Rivas-Vaciamadrid para incluirla en la ficha del proyecto en nuestro portfolio, hemos descubierto que en Bing Maps ya aparece el proyecto finalizado. Ahí va una captura:
Ortofoto de Plaza Ecópolis en Bing Maps – Clic para ver el mapa
Como curiosidad, en la vista aérea de Bing Maps, en cambio, aparece aún en obras:
Vista aérea de Plaza Ecópolis en Bing Maps – Clic para ver mapa
Y en Google Maps (y StreetView) van mucho más atrasados: se ve todavía como un solar completamente vacío.
Ortofoto de Plaza Ecópolis en Google Maps – Clic para ver mapa
En OpenStreetMaps por defecto no hay ortofoto, y el edificio no está mapeado… pero eso sí que podríamos cambiarlo nosotros mismos.
Image is made by Ekaterina Kozhevnikova and Sara Cicinelli|
The result of analysis using
