<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: NO a la demolición del Faro</title>
	<atom:link href="http://ecosistemaurbano.org/castellano/no-a-la-demolicion-del-faro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ecosistemaurbano.org/castellano/no-a-la-demolicion-del-faro/</link>
	<description>sostenibilidad urbana creativa</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 08:09:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>By: teresa</title>
		<link>http://ecosistemaurbano.org/castellano/no-a-la-demolicion-del-faro/comment-page-1/#comment-546</link>
		<dc:creator>teresa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 16:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecosistemaurbano.org/?p=2405#comment-546</guid>
		<description>Desde el inicio se conocía el carácter efímero de la propuesta, lo mismo que el resto de pabellones, algunos con parecido interés arquitectónico.&lt;br&gt;Una solución habría sido que costase menos, dado lo poco que iba a durar.  &lt;br&gt;Por otro lado, si se conserva, hay que repararlo. Y cuánto costaría esa reparación ?? nos aseguraría su duración y la seguridad en las visitas ??? &lt;br&gt;Tampoco creo que haya que quedarse con el objeto en sí mismo, la propuesta ha sido interesante, el pabellón ha gustado mucho y es repetible en cualquier otro lugar. Lo importante a partir de ahora es que se sigan construyendo faros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde el inicio se conocía el carácter efímero de la propuesta, lo mismo que el resto de pabellones, algunos con parecido interés arquitectónico.<br />Una solución habría sido que costase menos, dado lo poco que iba a durar.  <br />Por otro lado, si se conserva, hay que repararlo. Y cuánto costaría esa reparación ?? nos aseguraría su duración y la seguridad en las visitas ??? <br />Tampoco creo que haya que quedarse con el objeto en sí mismo, la propuesta ha sido interesante, el pabellón ha gustado mucho y es repetible en cualquier otro lugar. Lo importante a partir de ahora es que se sigan construyendo faros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: teresa</title>
		<link>http://ecosistemaurbano.org/castellano/no-a-la-demolicion-del-faro/comment-page-1/#comment-6129</link>
		<dc:creator>teresa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 16:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecosistemaurbano.org/?p=2405#comment-6129</guid>
		<description>Desde el inicio se conocía el carácter efímero de la propuesta, lo mismo que el resto de pabellones, algunos con parecido interés arquitectónico.&lt;br&gt;Una solución habría sido que costase menos, dado lo poco que iba a durar.  &lt;br&gt;Por otro lado, si se conserva, hay que repararlo. Y cuánto costaría esa reparación ?? nos aseguraría su duración y la seguridad en las visitas ??? &lt;br&gt;Tampoco creo que haya que quedarse con el objeto en sí mismo, la propuesta ha sido interesante, el pabellón ha gustado mucho y es repetible en cualquier otro lugar. Lo importante a partir de ahora es que se sigan construyendo faros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde el inicio se conocía el carácter efímero de la propuesta, lo mismo que el resto de pabellones, algunos con parecido interés arquitectónico.<br />Una solución habría sido que costase menos, dado lo poco que iba a durar.  <br />Por otro lado, si se conserva, hay que repararlo. Y cuánto costaría esa reparación ?? nos aseguraría su duración y la seguridad en las visitas ??? <br />Tampoco creo que haya que quedarse con el objeto en sí mismo, la propuesta ha sido interesante, el pabellón ha gustado mucho y es repetible en cualquier otro lugar. Lo importante a partir de ahora es que se sigan construyendo faros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dr.pez</title>
		<link>http://ecosistemaurbano.org/castellano/no-a-la-demolicion-del-faro/comment-page-1/#comment-544</link>
		<dc:creator>dr.pez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 23:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecosistemaurbano.org/?p=2405#comment-544</guid>
		<description>Muy interesante hasta que ves las salidas del aire acondicionado funcionando a toda máquina.&lt;br&gt;Por cierto cuidado con las a y las has.&lt;br&gt;un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante hasta que ves las salidas del aire acondicionado funcionando a toda máquina.<br />Por cierto cuidado con las a y las has.<br />un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dr.pez</title>
		<link>http://ecosistemaurbano.org/castellano/no-a-la-demolicion-del-faro/comment-page-1/#comment-6128</link>
		<dc:creator>dr.pez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 23:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecosistemaurbano.org/?p=2405#comment-6128</guid>
		<description>Muy interesante hasta que ves las salidas del aire acondicionado funcionando a toda máquina.&lt;br&gt;Por cierto cuidado con las a y las has.&lt;br&gt;un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante hasta que ves las salidas del aire acondicionado funcionando a toda máquina.<br />Por cierto cuidado con las a y las has.<br />un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: belinda</title>
		<link>http://ecosistemaurbano.org/castellano/no-a-la-demolicion-del-faro/comment-page-1/#comment-542</link>
		<dc:creator>belinda</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 23:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecosistemaurbano.org/?p=2405#comment-542</guid>
		<description>parece increíble que se quiera demoler sin un año de uso...por qué no se pensó en una solución desmontable o temporal?? Menos mal que el lema de la expo era AGUA Y DESARROLLO SOSTENIBLE!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>parece increíble que se quiera demoler sin un año de uso&#8230;por qué no se pensó en una solución desmontable o temporal?? Menos mal que el lema de la expo era AGUA Y DESARROLLO SOSTENIBLE!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: belinda</title>
		<link>http://ecosistemaurbano.org/castellano/no-a-la-demolicion-del-faro/comment-page-1/#comment-6127</link>
		<dc:creator>belinda</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 23:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecosistemaurbano.org/?p=2405#comment-6127</guid>
		<description>parece increíble que se quiera demoler sin un año de uso...por qué no se pensó en una solución desmontable o temporal?? Menos mal que el lema de la expo era AGUA Y DESARROLLO SOSTENIBLE!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>parece increíble que se quiera demoler sin un año de uso&#8230;por qué no se pensó en una solución desmontable o temporal?? Menos mal que el lema de la expo era AGUA Y DESARROLLO SOSTENIBLE!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

