Los climatizadores contienen grandes almohadillas de filtro que durante el ciclo de enfriamiento permanecen mojadas por el sistema de distribución de agua. Se hace pasar el aire caliente del exterior, impulsado por un ventilador centrífugo, a través de las almohadillas y se enfría por la evaporación. Cuanto más caliente y seco sea el aire, el agua se evapora más rápido y el aire se enfría más.

ECO PROPIEDADES
Suponen un elevado ahorro de energía al usar un 80 % menos que la electricidad consumida por los sistemas refrigerados de capacidad similar, lo que se refleja también en el coste. A diferencia de los acondicionadores de aire a refrigeración, los climatizadores evaporativos no usan clorofluorcarbono (CFC) que daña al medio ambiente.

www.breezair.com

Distribuidor en España:
www.termigo.com

Nos interesa por la versatilidad en su aplicación y la facilidad de montaje. Al contrario que el sistema tradicional de piezas independientes, este permite un gran ahorro de mano de obra y tiempo de ejecución.

www.flexbrick.es

Between gratified walls, a massive steel structure, flat screen monitors and a speaker’s podium hosts guests and events that critique and inspire new ideas about 21st century creative urbanism. I had been meaning to visit the BMW Guggenheim lab since, while in Germany this past summer, a friend told me about it’s opening. After New York, the structure and monitors will be traveling to Berlin, and then on Mumbai. In fact, the structure and events are scheduled to travel around the world to 9 major cities for the next 6 years.

And what will become of the lot on Houston and 2nd? As I am currently researching the temporary use of vacant urban spaces, this question had been on my mind. I arrived in New York, serendipitously in time for the “What’s Next” discussions at the Lab. it turns out, the vacant lot owns a history of transformation efforts that extend beyond this past summer and BMW or the Guggenheim’s involvement. First Street Green, a local community organization made up of neighbors and friends of the area, has been trying to clean up and redesign the lot as community space for several years.

I choose the right time to visit. The day’s events kicked off with an address from First Street Green’s President, Robert Graf, who spoke a bit about the history of the 33 East first street site and their efforts to work with New York City Parks and Recreational facilities (who has owned the property since the mid 20th century) to clear and adapt the space to neighborhood needs. Next, friends of First Street Green, architects Jorge Prado and Silva Ajemian of Todo Design, presented a potential blueprint for the future of the site. Melding local neighborhood interests and the larger interests of New York City, they suggested a simple split-level architectural design: half community center and half park-space that would integrate the activities on the bustling Houston street with the first street neighborhood.

Then a representative from Art in the Parks, a project headed by the Department of Art and Antiquities, gave a presentation about the type of sculptures and installations that have been showcased throughout New York’s parks in the past. This presentation was meant to suggest the potential for the space to be used for arts viewing. A young, neighborhood boy raised his hand – and then the real discussions began. “What about the kids?” He asked, “we don’t want to look at sculptures, we want to play sports in our neighborhood”. It was quickly acknowledged that whatever becomes of the space, it will have to meet the needs of the surrounding residents, first and foremost.

It seemed the perfect transition into the presentation “It’s My Park”. The Hester Street Collaborative and Partnership for Parks were presented by Jordan Pender, who explained placemaking - the community benefits of citizen involvement in urban development plans. Along the same lines as the What If Cities initiative at Ecosistema Urbano, Partnerships for Parks now has an online interface called “People Make Parks” which encourages communities participate in the design of their park, incorporating tools like “Design Hoops”, “story map”s and “wish objects”. Lastly, Graem Sullivan, director of the School of Visual Arts and The Pennsylvania State University spoke about the significance as Space for making place for questions.

After a lunch break and a on-site game of Urbanology (it’s great, play it online here), the activities on site switched to a visioning wall workshop. Several tables laid out giant foam puzzle pieces and writing and decorating tools. Speakers, listeners, and passer-bys were encouraged to write their own ideas about what could exist in the space post-BMW/Guggenheim Lab. The puzzle pieces took structure, and the sculpture chart grew in idea potential that raged from Mobile Gardening to Music performance.

The puzzle pieces, we were told, would be presented to the 1st street community, who would lay the ideas in order of preference. The site’s development would depend on this input.

I observed two major take-away points from the First Street Green day’s activities:

First, the potential in the flexible use of raw spaces. Architects Prado and Ajemian suggested a “soft “structure for their proposed community center. Natural materials and a simple structure would allow for later construction or deconstruction. In other words, the architecture of the site could be planned from the beginning to adapt to neighborhood needs. Art in the Parks suggested the idea of installation, not murals or permanent sculpture to share the space. This art form could temporarily expose the neighborhood (and New York’s visitors) to contemporary visual art during periods of the year that the space is unsuitable for lengthy outdoor activities.

Second, the potential of socially engaging tools to integrate local (and larger) communities in urban development plans. These tools give all members of the community, regardless of age or educational status, the ability to impact the future of their shared space. Community members will likely care even more for a space they’ve invested thought into. The more stakeholders in a project, the less likely it will fall into disuse or vandalism.

Ecosistma Urbano is well acquainted with the notion that fluid communication between designers and the communities in which they work is one of the most important aspects of 21st century, sustainable urban development. At DreamHamar’s digital and physical labs, similar social tools are being introduced.

The history of the 33 East first street is, in itself, proof of the potential in communities to develop grassroots urban change. Until mid-October, if you’re in New York, I highly recommend checking out the BMW Guggenheim lab

If you’re in New York some months, years from now, it will interesting to see what becomes of the 33 East first street site as well.

The White House Office of Urban Affairs and the Domestic Policy Council hosted a day-long discussion about the future of America’s urban and metropolitan areas. Participants included policy experts from across the country, several cabinet members, and elected officials. Discussions covered the evolution of metropolitan areas, best practices in urban communities, and how the federal government can be a more effective partner in these communities.
After the roundtable discussions, the President spoke on some of the challenges facing urban communities today. The President is personally familiar with these challenges after spending much of his life in urban areas, saying he received his greatest education working in Chicago’s South Side. These challenges are only exacerbated by the recession, which is why the administration has been committed to making sure our cities not only rebound, but also prosper in the future:
But what’s also clear is we’re going to need to do more than just help our cities weather the current economic storm.  We’ve got to figure out ways to rebuild them on a newer, firmer, stronger foundation for our future.  And that requires new strategies for our cities and metropolitan areas that focus on advancing opportunity through competitive, sustainable, and inclusive growth.  And that’s why all of you are here today.  And I know that there were a lot of ideas that were shared throughout the morning and afternoon.
Now, the first thing we need to recognize is that this is not just a time of challenge for America’s cities; it’s also a time of great change.  Even as we’ve seen many of our central cities continuing to grow in recent years, we’ve seen their suburbs and exurbs grow roughly twice as fast — that spreads homes and jobs and businesses to a broader geographic area.  And this transformation is creating new pressures and problems, of course, but it’s also opening up new opportunities, because it’s not just our cities that are hotbeds of innovation anymore, it’s our growing metropolitan areas.
The President outlined some of his administration’s proposals:
And we’re also going to take a hard look at how Washington helps or hinders our cities and metro areas — from infrastructure to transportation; from housing to energy; from sustainable development to education.  And we’re going to make sure federal policies aren’t hostile to good ideas or best practices on the local levels.  We’re going to put an end to throwing money at what doesn’t work — and we’re going to start investing in what does work and make sure that we’re encouraging that.
Now, we began to do just that with my budget proposal, which included two investments in innovative and proven strategies.  I just want to mention these briefly.  The first, Promise Neighborhoods, is modeled on Geoffrey Canada’s successful Harlem Children’s Zone.  It’s an all-encompassing, all-hands-on-deck effort that’s turning around the lives of New York City’s children, block by block.  And what we want to do is to make grants available for communities in other cities to jumpstart their own neighborhood-level interventions that change the odds for our kids.
The second proposal we call Choice Neighborhoods — focuses on new ideas for housing in our cities by recognizing that different communities need different solutions.  So instead of isolated and monolithic public housing projects that too often trap residents in a cycle of poverty and isolate them further, we want to invest in proven strategies that actually transform communities and enhance opportunity for residents and businesses alike.
The President highlighted the policies of Denver, Philadelphia and Kansas City for their innovative solutions to urban challenges. With these fresh ideas and successful solutions, and the help of the federal government, we can reinvent our urban and metropolitan areas for the 21st century.

More info

Chicago, donde reconoceréis a un nativo si pronuncia algo así como “Shicaaago”, está en el estado de Illinois, EEUU, a orillas del lago Michigan, 57.750 km2 de agua donde los rascacielos se mojan los pies y de paso los cimientos.

Resulta increíble pensar en la capacidad técnica para levantar 15 plantas a mediados del siglo XIX, sobre limos y arcillas y con el firme a 20 o 30 metros de profundidad. La ciudad resurgió literalmente “de las cenizas”, con un febril periodo de construcción tras quedar arrasada por el gran incendio de 1871, y la céntrica zona denominada el Loop fue ubicación para los primeros rascacielos del mundo.

Supongo que el lago, es también la razón de ser de uno de sus apodos, “The wind city”, lo cual es cierto. Realmente la sensación es como estar junto al mar pero sin olor a sal. Lo de uno de sus apodos lo digo, porque acabo de descubrir otro que me ha gustado mucho, “Urbs in horto” (del latín: “Ciudad en un jardín”). Por lo visto, desde hace una década, se están introduciendo nuevos cambios y planes para hacerla aún mas digna de este lema.

Lo que primero recomiendo es visitar la librería de la Chicago Architecture Foundation (224 South Michigan Avenue) donde organizan numerosos tours para conocer la arquitectura de Chicago, en autobús, a pie, en barco por el río… Es una buena forma de empezar a hacerse una idea de la ciudad. http://www.architecture.org/

Un elemento impactante es el metro elevado, que funciona desde 1892. Aunque es preferible vivirlo montado en él y recorrer el Loop a 5 metros del suelo, que estar debajo cuando pasa.

Justo en frente se despliega el Millennium Park, con la famosa Cloud Gate de Anish kapoor, más conocida como “la judía”. 168 planchas de acero inoxidable soldadas y pulidas hasta crear un espejo de juntas invisibles componen la escultórica legumbre, que sirve de fondo de foto a todo turista que se precie (no me excluyo). Detrás encontramos el Jay Pritzker Pavillion, título que disfruta el propio autor, Frank Ghery, y punto de celebración de numerosos eventos y conciertos.

Y no lejos de aquí, tenemos la Crown Fountain de Jaume Plensa. Dos grandes torres flanquean la superficie del estanque cubierto de losas de granito sobre el que puedes andar… y mojarte. Las modernas gárgolas, son las caras de los anónimos ciudadanos de Chicago. La locura de los niños aumenta cuando la cara frunce la boca a punto de ducharlos. Os dejo un vídeo, con niña desatada incluida.

No creo que se pueda concretar la fórmula para que funcione un sitio, pero el caso es que todo este conjunto se ha convertido en un popular punto de afluencia.

Adentrándonos en el South Side, o mejor, sin adentrarnos demasiado, destaca Hyde Park, una de las zonas raciales más integradas de la ciudad, y donde se ubica la University of Chicago, famosa sobre todo por sus premios Nobel de economía. Merece la pena el paseo por el campus y la visita a la casa Robie de Frank LLoyd Wright. Aunque la mayor parte de su obra se concentra en la otra punta de la ciudad, Oak Park, un increíble barrio residencial.

Por supuesto, hay mil cosas más que ver y recomendar. El listón para este primer pas[eu] está muy alto. Con palabras y fotos no es fácil contar lo estupenda que es esta ciudad, así que la mejor manera de saber si me invento todo es que vayáis, lo recomiendo.

Os recuerdo cómo pensamos hacer que esta sección continúe existiendo:

[eu] on board

Arranca la sección viajera de [ecosistema urbano] con esta nueva columna. 

Colaborador externo: todo aquel que lea el blog, que le guste viajar, y tenga cualquier comentario por mínimo que sea, acompañado de foto, link, sugerencia para visitar o curiosidad con la que se haya topado en cualquier lugar del mundo.

Ya conocéis la debilidad del equipo por lo urbano-extraordinario, público-lúdico y eco-lógico. Pero evitemos poner un límite al contenido, que seguro que nos gusta conocer todo tipo de cosas y saber qué visitar en cada ciudad.

Os animamos a enviarnos cualquier material relacionado con esta columna. Si os gusta, gustará.

eu.onboard@gmail.com

McCormick Tribune Campus Center, IIT, Rem Koolhaas

Cloud Gate, Anish Kapoor _ Lurie Gardens

Atrio del Rookery _ Detalle del Fisher

Desde la Hankock

Desde la North Western University, Evanston

“Ha ancora senso, a otto anni dalla firma della Convenzione Europea del Paesaggio, consegnare i territori ordinari al degrado e assegnare soltanto ad alcune aree un carattere di eccezionalità, isolandole da un ecosistema che è di fatto un continuum, un’entità spaziale non delimitata?” Oggetto dell’incontro proposto dalla galleria SESV (www.sesv.it) dell’Università di Firenze il prossimo giovedì 5 marzo alle ore 16:00 è un territorio opaco, un paesaggio che non viene riconosciuto come tale e perciò invisibile. Un territorio in cui alle condizioni di incertezza diffuse -abusivismo, uso agricolo intensivo, desertificazione, inquinamento delle risorse idriche- si sovrappongono potenzialità ambientali e nuove opportunità economiche e sociali.

L’incontro si svolge durante la mostra La rifondazione della città. Una sfida alla dispersione urbana, frutto delle attività del Laboratorio di progettazione urbanistica del Corso di laurea magistrale biennale in architettura tenuto a Firenze da Francesco Ventura nel corso degli ultimi due anni accademici e realizzata con la collaborazione di Pasquale Bellia, Marco Brizzi, Andrea Iacomoni, Mauro Marinelli, Francesco Menegatti, Franco Purini, Silvia Viviani. L’esposizione, aperta fino al 6 marzo prossimo, raccoglie i risultati di una riflessione sulla logica dispersiva dei processi di urbanizzazione, allo scopo di sperimentare quali capacità di fondazione, definizione e controllo delle città il sapere progettuale dell’architetto è in grado di sviluppare ed esprimere nelle sfide che il nostro tempo va ponendo alla costruzione di luoghi abitabili del futuro. Si è assunto quale grande laboratorio di sperimentazioni progettuali con questa valenza La città nuova Italia-y-26 invito a VEMA, che Purini ha allestito per il Padiglione italiano alla X Biennale di Venezia. Dieci dei venti gruppi di architetti che vi hanno lavorato hanno dato il loro contributo all’attività didattica del Laboratorio. Gli studenti hanno sviluppato trenta diversi e originali progetti di città di fondazione nel luogo proposto tra Verona e Mantova (VEMA).

Forum con Davide Pagliarini, Vittorio Savi, Carlo Scoccianti, Francesco Ventura.
Modera Marco Brizzi.

Giovedì 5 marzo 2009, ore 16:00
Galleria SESV, piazza Ghiberti 27, Firenze

Un rápido post con tres ejemplos de “street art”, arte urbano, acciones urbanas o como se le quiera llamar.

Dispatch work: Intervenciones en muros antiguos con piezas de lego, ocupando los espacios dejados por la erosión a lo largo de la historia. En Tel-Aviv y en Bocchignano, Italia. (Vía AMNP)

Mentalgassi: Customización de mobiliario urbano con fotografías de caras de personas. Consiguen unos efectos curiosísimos (a veces un tanto grimosos) y sobre todo, transforman la imagen de la ciudad de una manera muy sencilla (¡sin ser una campaña publicitaria!). (Vía Flores en el ático)

Alberto de Pedro – Miniaturas: Este integrante de “trabajos en la calle”, de los que os hablaba en un post hace unas semanas, hace mini-intervenciones en muros de Madrid, jugando con los cambios de escala y el interés de lo escondido. (Vía Escrito en la pared, un blog con un montón de referencias de arte urbano, y en el que se debaten temas del tipo Graffiti VS Street Art)

Una de las intervenciones de Mentalgassi.

“Scientists think that ice will probably disappear from the North Pole for the first time by this summer 2008 due to the global warming. We would like to express our solidarity with the hungry – and probably angry – polar bears that will soon reach our lands (?) trying to find some dry land and food. What about architecture?”

This was how we started presenting our project - LONDON . BREATH . S - for a floating art gallery competition on river Thames in London. We were saying something like: “Hey, if architecture isn’t able to radically change his relation with nature, we’ll soon have some angry polar bears in London!”.

A few months after this competition, it’s surprising and very funny to see that 3d production experts “Hothouse IWG” created  the Polar Bear and cub sculpture, seen floating down the Thames on Monday.

Here is an interesting video of the making of the sculpture.

More info here and there.

- LONDON . BREATH . S – credits: Francesco Cingolani, Massimo Lombardi

source: http://www.creativematch.co.uk/

Obsoletos? es un blog y a la vez un proyecto de investigación de largo recorrido sobre desechos tecnológicos y su potencial como recurso para generar nuevas tecnologías o cubrir necesidades existentes. En el blog se cruza información sobre tecnología, basura, guías para crear objetos, software libre y reflexiones en torno a estas cuestiones (y otras más personales…). En una socieda en la que somos víctimas de conceptos como “obsolescencia planificada” sin ser en absoluto conscientes de ello y en la que se generan toneladas de residuos tecnológicos por minuto parece interesante informarse y reflexionar para desarrollar nuestras propias estrategias. Si quieres saber más sobre estos temas y participar en alguna de las actividades accede a www.obsoletos.org

Obsoletos es un proyecto de Basurama, El club del ocio y Skot Pérez.

Esta Es Una Plaza. Proyecto experimental de reutilización de un espacio público.

15 personas de distintas nacionalidades, procedentes de áreas como la arquitectura, el arte, el diseño, la biología o el medio ambiente y con una común inquietud por la reutilización de espacios públicos en desuso, nos reunimos en un taller de intervenciones urbanas organizado por la Casa Encendida, durante la semana de 1 al 5 de diciembre.

De la mano del colectivo Urbanaccion, especialistas en estas intervenciones y dirigidos, en la práctica, por un resolutivo grupo de acción urbana, Esterni, procedente de Italia, la Junta Municipal de Distrito, nos ofrece la posibilidad de intervenir, un abandonado solar urbano, situado en la calle Doctor Fourquet nº 24, del barrio de Lavapiés, en Madrid.

El primer paso, para decidir qué queríamos llevar a cabo, fue informarnos de las preferencia y necesidades de los vecinos del barrio. Mediante entrevistas a pie de calle, detectamos que las demandas más populares eran: un lugar de encuentro vecinal donde hacer deporte, jugar, organizar eventos culturales, estar en contacto con la naturaleza, intercambiar tiempo y objetos, ver arte y por supuesto conocer a otras personas.

Por las grandes dimensiones y características especiales del solar, comprobamos que era factible llevar a cabo, un tipo de intervención de bajo presupuesto, que brindara a los vecinos, ese espacio que tanto se necesita, en una zona donde los espacios verdes han desaparecido, sustituidos por duras e inhóspitas plazas.

Contamos con un día para planificar la estrategia y conseguir materiales y otros dos para limpiar y adecuar el espacio hasta dotarlo de toda la infraestructura que nos solicitaron.

Construimos entre todos, un huerto, una zona de deporte (campo de fútbol, petanca y bádminton), un mercado (trueque y banco de tiempo) y un teatro al aire libre. Y, como en todo parque que se precie, senderos, zonas verdes y de descanso.

Todo esto, fabricado artesanalmente, con estructuras temporales y desmontables, tratando de utilizar el material encontrado en el solar, reciclando de la calle y gestionando donaciones altruistas. Además, contamos con el trabajo desinteresado de muchas manos vecinales.

Fue entonces cuando empezamos a sentir la necesidad de dar una continuidad a todo lo empezado y coincidió con el momento, en que se hizo patente la participación de personas ajenas al taller, que se ofrecieron voluntarias para trabajar en el solar y que enseguida consideraron el proyecto como algo que les pertenecía.

El taller concluyó con la fiesta de apertura de “Esta Es Una Plaza”, el 5 de diciembre de 2008, desde las 18h a las 23h., a la que asistieron, no sólo vecinos, sino ciudadanos interesados en la posibilidad de continuar con proyectos similares en otros lugares.

Hubo diversión para todos, los niños por fin pudieron jugar al aire libre, sin pisar cemento, se organizaron partidos simultáneos en los que se mezclaron las edades, hubo participación espontánea en la plantación del huerto, degustación de alimentos caseros, actuaciones musicales y de teatro, proyección de dibujos hechos en directo sobre los muros, música silenciosa y sobre todo, mucha comunicación entre los asistentes.

En este momento, se está solicitando la cesión temporal del espacio al ayuntamiento para llevar a cabo los diversos proyectos planteados por asociaciones y vecinos, con el fin de disponer de un espacio público autogestionado, en la línea de iniciativas similares que han surgido por todo el planeta.

Queremos que se permita el uso temporal de ese lugar abandonado durante décadas, para que se convierta en lugar de encuentro e intercambio, lo que nos parece una buena forma de dar vida a recursos muertos de la ciudad y poder albergar y dar cobijo a iniciativas que no caben en otros lugares. Y así formar una comunidad que se responsabilice de la gestión de esos lugares, para entre todos crear una ciudad más sostenible.

Fdo. Operarios del Espacio Público.